Дело № 2-1619/2025 ~ М-776/2025
Пермский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1619/2025 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0008-01-2025-001382-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г.Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ежовой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer4">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 185699,23 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 153781,23 руб., задолженность по уплате процентов – 31918 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6570,98 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО КБ «УБРиР» и <span class="FIO1">ФИО1</span> путем подписания индивидуальных условия договора потребительского кредита заключен кредитный договор №<span class="Nomer5">№</span>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166300 руб. на срок 120 мес. Ответчик принятые на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором не исполнил, в связи чем за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по кредитному договору имеется задолженность, которая с учетом ранее произведенных платежей составляет 185699,23 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 153781,23 руб., задолженность по уплате процентов – 31918 руб. На основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования задолженности ООО «Финтраст», впоследствии по договору цессии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора уступлены ООО «М.Б.А. Финансы». Вынесенный по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании возражения должника отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы настоящего дела, материал приказного производства <span class="Nomer2">№</span>, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО КБ «УБРиР» (кредитором) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заемщиком) подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №<span class="Nomer6">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 166300 руб. под 10 % годовых на срок 120 месяцев (до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а заемщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком ежемесячных платежей по договору потребительского кредита. С графиком платежей заемщик ознакомлен при подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в графике. В соответствии с условиями договора потребительского кредита для погашения кредита банком открыт заемщику карточный счет <span class="Nomer2">№</span> в рублях, выдана банковская карта (л.д. 7-8, 11 оборот, 12 оборот). Во исполнение условий заключенного договора потребительского кредита банком ответчику выданы денежные средства в размере 166300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО КБ «УБРиР» право кредитора по кредитному договору №<span class="Nomer7">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уступлено ООО «ФинТраст», впоследствии права кредитора перешли на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>», что подтверждается поименованными договорами, выпиской из приложения <span class="Nomer2">№</span> к договору уступки прав (требований) от 19.10.2021(л.д.29, 32, 33 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п.1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений об оспаривании вышеуказанных кредитного договора и договоров цессии, признании договоров недействительными, материалы гражданского дела не содержат, ответчиком такие сведения не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит, что состоявшиеся договоры об уступки прав требования не противоречит закону, иным правовым актам, условиям кредитного договора №<span class="Nomer8">№</span>, не нарушают права должника, так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, должник не выплатил сумму долга в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» является надлежащим истцом, правомочным требовать задолженность по кредитному договору №<span class="Nomer9">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» направило <span class="FIO1">ФИО1</span> уведомление о состоявшейся уступке права требования просроченной задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer10">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определенной на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме задолженности по основному долгу 153781,23 руб., задолженности по просроченным процентам 31918 руб., с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное уведомление оставлено должником без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Пермского судебного района<span class="Address2"> <адрес></span> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer11">№</span>, на основании которого мировым судьей выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer12">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 185699,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2456,99 руб. На основании поступивших возражений должника определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен указанный судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошла смена наименования ООО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» на ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 185699,23 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 153781,23 руб., задолженность по уплате процентов – 31918 руб. (л.д. 24 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «ПКО «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer13">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 185699,23 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 153781,23 руб., задолженность по уплате процентов – 31918 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6570,98 руб. Факт несения расходов по уплате госпошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 5, 5 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<span class="FIO3">ФИО3</span>» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН: 7726626680, ОГРН: 1097746177693, адрес: 241037, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 103, оф. 7)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сумму задолженности по кредитному договору №<span class="Nomer14">№</span> от 28.10.2016 в размере 185699 руб. 23 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 153781,23 руб., задолженность по уплате процентов – 31918 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6570 руб. 98 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ К.А. Ежова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.А. Ежова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подлинник подшит</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в гражданском деле № 2-1619/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермского районного суда Пермского края</p></span>