Дело № 2-2482/2025 ~ М-1732/2025
Пермский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0<span class="Nomer2">№</span>-41</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пермский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Макаровой Н.В.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <span class="others1"><данные изъяты></span>) к Косовских <span class="FIO8">А.П.</span>, Косовских <span class="FIO9">Д.В.</span> о взыскании денежной суммы (долга наследодателя),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось 11 июня 2025 года в суд с иском к Косовских <span class="FIO10">А.П.</span>, Косовских <span class="FIO11">Д.В.</span> о взыскании денежной суммы (долга наследодателя – <span class="FIO3">ФИО3</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства, дважды в судебные заседания, назначенные на 02 сентября 2025 года и 07 октября 2025 года, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательства уважительности причины неявки в судебные заседания не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Косовских А.П. извещёна о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила справку об отсутствии по состоянию на 11 сентября 2025 года задолженности по кредитной карте наследодателя Косовских В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Косовских Д.В. извещёна о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Косовских А.В., нотариус Михайлова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для оставления поданного иска без рассмотрения, поскольку истец (представитель истца) не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк России» до подачи в суд искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д.8), которая подлежит возврату.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьёй 93, абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <span class="others2"><данные изъяты></span>) к Косовских <span class="FIO12">А.П.</span>, Косовских <span class="FIO13">Д.В.</span> о взыскании денежной суммы (долга наследодателя) оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу и ответчику право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения указанного иска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <span class="others3"><данные изъяты></span>) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную в бюджет на счёт Казначейства России (Федеральная налоговая служба России) по платёжному документу - платёжному поручению от 09 июня 2025 года № 94772.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение не подлежит обжалованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2482/2025</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пермского районного суда Пермского края</p></span>