Дело № 4/17-214/2025
Пермский районный суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-214/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года г. Пермь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Акопян Г.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Форсюк Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Кочетовой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лузиной Светланы Николаевны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2025 Лузина С.Н. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Лузиной С.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции пояснила, что осужденная находится в розыске, ее местонахождение неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор и защитник в судебном заседании просили оставить представление без рассмотрения, поскольку не обеспечена явка осужденной в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лузина С.Н. надлежащим образом извещалась судом о судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложенная судом на уголовно-исполнительную инспекцию обязанность по обеспечению явки осужденного в судебное заседание для предоставления ему реальной возможности по защите, реализации своих прав не исполнена, явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией в суд не обеспечена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, поскольку участие осужденной в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденной в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции обеспечена не была, учитывая, что в данном случае уголовно-исполнительной инспекцией в представлении поставлен вопрос о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, что ухудшает ее положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в отсутствие осужденной, и признает явку Лузиной С.Н. в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления ей реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие осужденной Лузиной С.Н. в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения, вернув личное дело осужденной в уголовно-исполнительную инспекцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 17.03.2025 в отношении Лузиной С.Н., оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Личное дело Лузиной С.Н. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в 15 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Н. Сабиров</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в материале № 4/17-214/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пермского районного суда Пермского края</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 59RS0008-01-2025-000774-96</p></span>