Дело № 2-301/2025 ~ М-224/2025
Александровский городской суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-301/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0009-01-2025-000378-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Александровск 14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Александровский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пановой Н.А., при секретаре Дадожоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Дружинина Владимира Игоревича к Исаеву Вячеславу Андреевичу, Савченко Николаю Никитичу, Дружинину Андрею Игоревичу, Вайс Наталье Александровне о признании права собственности на дом и земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец Дружинин В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Исаеву В.А., Савченко Н.Н., Дружинину А.И. с требованиями о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, указав, что деду истца - Исаеву Николаю Ивановичу, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, после смерти которого наследство приняла его жена - <span class="FIO4">ФИО4</span>, которая умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> После ее смерти наследниками стали их дети: Дружинина Татьяна Николаевна, Исаев Александр Николаевич, Исаев Геннадий Николаевич, Савченко Лидия Николаевна. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию каждому из них в равных долях по ? перешло право долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер дядя - <span class="FIO7">ФИО7</span>, при жизни он оформил завещание, согласно которому, его ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указанные выше, после его смерти завещаются истцу. Наследство после смерти дяди истец принял, оформил свидетельство о праве на наследство по завещанию. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер дядя истца - <span class="FIO6">ФИО6</span>, после его смерти никто не принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше дом и земельный участок, после смерти дяди его жена не приняла наследство на указанную долю в жилом доме и долю земельного участка. После смерти жены дяди принял наследство их внук - Исаев Вячеслав Андреевич, который долю в спорном доме и долю земельного участка также не принял; не претендует на них. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла тетя истца - <span class="FIO8">ФИО8</span>, после ее смерти никто не принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанные выше дом и земельный участок, ее сын Савченко Николай Никитич на указанную долю в жилом доме и долю земельного не претендует. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца - <span class="FIO5">ФИО5</span>, при жизни которая оформила завещание, которым ? долю в общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, завещала истцу. Наследство после смерти матери истец принял, оформил все необходимые документы. У истца есть родной брат - Дружинин Андрей Игоревич, который не принимал наследство в виде долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, брат не претендует на указанные доли в имуществе, поскольку после смерти дяди <span class="FIO7">ФИО7</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец пользуется спорными домом и земельным участком, ухаживает за домом, ремонтирует его, облагораживает земельный участок, использует его как огород для выращивал овощных культур. Истец обратился к нотариусу с вопросом об оформлении в собственность ? долю на дом и земельный участок, после смерти дяди и тети, она посоветовала обратиться в суд по данному вопросу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание 10.07.2025 и 14.07.2025 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчики Вайс Н.А. Савченко П.Н., Савченко Н.Н., Исаев В.А. представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения в виду неявки истца дважды в судебное заседание – 10.07.2025 и 14.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7939 рублей по чеку от 16.04.2025, которая в соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Дружинина Владимира Игоревича к Исаеву Вячеславу Андреевичу, Савченко Николаю Никитичу, Дружинину Андрею Игоревичу, Вайс Наталье Александровне о признании права собственности на дом и земельный участок оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вернуть Дружинину Владимиру Игоревичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 7939 рублей 00 копеек по чеку от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Н.А.Панова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. судья</p></span>