Дело № 13-119/2025
Александровский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-119/2025 (дело № 2-138/2023) КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0009-01-2023-000089-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Александровск 27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Александровский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пановой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске материал по заявлению публичного акционерного общества микрофинансовой компании «Займер» о процессуальном правопреемстве</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось с заявлением в суд, которым просит произвести процессуальное правопреемство по делу № 2-138/2023, указывая, что решением Александровского городского суда Пермского края по делу № 2-138/2023 с Новиковой Яны Георгиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>. 23.08.2023 года в ОСП по г. Александровск и г. Кизел ГУФССП России по Пермскому краю в отношении должника Новиковой Я.Г. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, в связи с изменением организационно-правовой формы заявителя с общества с ограниченной ответственностью на публичное акционерное общество возможность перечисления денежных средств по исполнительному производству отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание, заинтересованное лицо ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю не явились, извещены, ходатайств суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление и документы к нему, материалы гражданского дела №2-138/2023, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав кредитора производится по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 этого же постановления, по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.52 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при разрешении вопроса о замене взыскателя на стадии исполнения решения суда необходимо установить, не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заочным решением Александровского городского суда Пермского края от 16.03.2023, вступившим в законную силу 20.05.2023 по делу №2-138/2023 с Новиковой Я.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» взыскана задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На день рассмотрения настоящего заявления срок предъявления к исполнению не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю от 21.07.2023 возбуждено исполнительное производство №288557/23/59022-ИП в отношении должника Новиковой Я.Г. по заочному решению суда по делу №2-138/2023, которое в настоящее время не окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 15.08.2023 года единственным участником общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» Седовым С.А. принято решение о реорганизации общества путем преобразования в акционерное общество, утверждены полное и сокращенное наименование на русском и английском языках, порядок размещения и обмена долей на акции, сформирован уставной капитал, размещены акции, утверждены регистратор, устав, избран совет директоров, назначен генеральный директор. Указанное решение удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Вернова Андрея Сергеевича Семаковой Натальей Викторовной, о чем в материалы дела представлена светокопия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица <span class="others3"><данные изъяты></span>, зарегистрированное в реестре № 42/124-н/42-2023-3-580.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого представлены Изменения в Устав акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер», согласно которых на основании решения № 1 единственного акционера от 11.12.2023, подтвержденного решением № 2 единственного акционера от 06.02.2024, наименование акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» изменено на публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер», о чем зарегистрированы соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения решения суда, а также то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек, находится на исполнении в службе судебных приставов, учитывая, что публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», суд считает необходимым произвести замену истца по гражданскому делу № 2-138/2023 с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» на публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 44, 224 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену истца по гражданскому делу № 2-138/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Новиковой Яне Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941, КПП 540601001, ОГРН 1235400049356).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Н.А. Панова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья</p></span>