Дело № 13-36/2025
Бардымский районный суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бардымский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO4">И.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">М.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя <span class="FIO6">Б.Х.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO7">Б.Х.</span>, заинтересованное лицо СПАО "Ингосстрах", о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> <span class="FIO8">Б.Х.</span> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Бардымского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым с <span class="FIO9">Б.Х.</span>. в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» взыскана в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO10">Б.Х.</span>. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения в связи с отказом от заявления. Заявление об отмене заочного решения отозвал. Уплаченную госпошлину в размере <span class="Nomer2">№</span>. просит вернуть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с поступившим заявлением заявителя <span class="FIO11">Б.Х.</span> об отказе от заявленных требований, производство по делу о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отзывом, заявление об отмене заочного решения необходимо вернуть заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как заявление об отмене заочного решения возвращено заявителю, уплаченная в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за подачу заявления о пересмотре заочного решения государственная пошлина в размере 1500 руб. (л.д.104), подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по заявлению <span class="FIO12">Б.Х.</span>, заинтересованное лицо СПАО "Ингосстрах", о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Бардымского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отмене заочного решения Бардымского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вернуть <span class="FIO13">Б.Х.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsNonformat">Возвратить Абляшеву Булату Хусаиновичу государственную пошлину уплаченную <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С у д ь я <span class="FIO14">И.Н.</span></p></span>