Дело № 2-1076/2025 ~ М-388/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1076/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0011-01-2025-000701-59&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Березники 25 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Березниковский городской суд Пермского края</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Е.А. Гусевой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Ждановой Л.А., представителя истца Исакова Д.А., действующего на основании устного заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2">.....</span> гражданское дело по иску <span class="FIO8">Жданова Е.А.</span>, <span class="FIO36">Ждановой Л.А.</span> к <span class="FIO10">Вдовиной С.П.</span> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истцы <span class="FIO11">Жданов Е.А.</span>, <span class="FIO12">Жданова Л.А.</span> обратились в суд с иском к <span class="FIO13">Вдовиной С.П.</span> о возмещении ущерба. Исковые требования обосновываются тем, что истцы являются собственником жилого помещения, расположенной: по адресу <span class="Address2">.....</span>, по <span class="Nomer2">№</span> доли в праве собственности каждый. <span class="Data2">.....</span> произошел залив квартиры истцов по вине ответчика, которая является собственником <span class="Address2">.....</span> по адресу <span class="Address2">.....</span>. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span>, составленным представителем УК «Любимов». В акте поименованы повреждения квартиры, установлено, что причиной затопления послужила «лопнувшая гибкая подводка в <span class="Address2">.....</span>». Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№</span>, выполненному ИП <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">.....</span> рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила <span class="others1">.....</span> руб. Стоимость услуг ИП <span class="FIO5">ФИО5</span> составила <span class="others2">.....</span> руб. Истец <span class="FIO11">Жданов Е.А.</span> понес судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <span class="others3">.....</span> руб. и оплатой государственной пошлины в размере <span class="others4">.....</span> руб. Истец <span class="FIO11">Жданов Е.А.</span> просит взыскать с ответчика – собственника жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">.....</span>, <span class="FIO13">Вдовиной С.П.</span> в свою пользу материальный ущерб в сумме <span class="others5">.....</span> руб., расходы по составлению отчета в размере <span class="others6">.....</span> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="others7">.....</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others8">.....</span> руб. Истец <span class="FIO12">Жданова Л.А.</span> просит взыскать с ответчика <span class="FIO13">Вдовиной С.П.</span> в свою пользу материальный ущерб в размере <span class="others9">.....</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO12">Жданова Л.А.</span> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO11">Жданов Е.А.</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истцов <span class="FIO21">Исаков Д.А.</span> в судебном заседании требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO22">Вдовина С.П.</span> о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации <span class="Address2">.....</span>, а также по адресу <span class="Address2">.....</span> <span class="Address2">.....</span>, однако от получения судебных извещений уклонилась, согласно данным сайта АО «Почта России» направленные ей судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, возражений по иску не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель третьего лица ООО «УК «Любимов» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, возражений по иску не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – <span class="Address2">.....</span>, расположенной в доме <span class="Address2">.....</span> в <span class="Address2">.....</span> являются <span class="FIO11">Жданов Е.А.</span>, <span class="FIO12">Жданова Л.А.</span>, по <span class="Nomer2">№</span> доли каждый (л.д.6-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">.....</span> находится в собственности <span class="FIO13">Вдовиной С.П.</span>, что подтверждается выпиской ЕГРН № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span> (л.д.45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту обследования жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span>, затопление <span class="Address2">.....</span> произошло с вышерасположенной <span class="Address2">.....</span> по вине собственника вышерасположенного помещения. При визуальном осмотре выявлено: над мойкой на стене следы намокания около 5 м2 (обои бумажные от застройщика), на потолке следы намокания около 0,5 м2 (потолок окрашен В/Д средством от застройщика); санузел - на левой стене на потолке около 1 м2 намокание (стены и потолок окрашены В/Д средством от застройщика).(л.д.31)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из экспертного заключения <span class="Nomer2">№</span> выполненного ИП <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">.....</span> рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ <span class="Address2">.....</span> составила <span class="others10">.....</span> руб. (л.д.13-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным принять представленный истцами отчет о размере причиненного ущерба в качестве надлежащего и допустимого доказательства, поскольку он выполнен с осмотром жилого помещения лицом, обладающим соответствующей квалификацией и достаточным опытом. Не доверять данному доказательству у суда оснований не имеется. Данный отчет судом проверен, в нем учтены только те повреждения, которые возникли именно от залива квартиры истца. Ответчиком доказательств иного размера причиненного ущерба суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представлять сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений. Доводы истца подтверждены представленными документами – актом осмотра жилого помещения,локально-сметным расчетом стоимости восстановительного ремонта. Ответчик с данным расчетом согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов <span class="FIO26">Жданова Е.А.</span>, <span class="FIO27">Ждановой Л.А.</span> о взыскании с ответчика <span class="FIO13">Вдовиной С.П.</span> ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежат удовлетворению, в пользу каждого истца подлежит взысканию ущерб пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом <span class="FIO29">Ждановым Е.А.</span> понесены расходы по составлению отчета по оценке в размере <span class="others11">.....</span> руб., что подтверждается квитанцией <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span> (л.д.10.1) и договором на выполнение работ расчету рыночной стоимости ущерба от затопления <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span> (л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Услуги представителя <span class="FIO30">Исакова Д.А.</span> оплачены <span class="FIO31">Ждановым Е.А.</span> в общей сумме <span class="others12">.....</span> руб., что подтверждается договором на оказание платных юридических услуг от <span class="Data2">.....</span>, в котором имеется запись о том, что денежные средства в размере <span class="others13">.....</span> руб. получены <span class="FIO32">Исаковым Д.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, суд учитывает сложность дела, необходимость, степень и время участия представителя истца в рассмотрении дела. Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика <span class="FIO33">Вдовиной С.П.</span> расходы по оплате услуг представителя в сумме <span class="others14">.....</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом <span class="FIO34">Ждановым Е.А.</span> понесены расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others15">.....</span> руб. (л.д.3). Данные расходы суд признает обоснованными и подлежащими возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO8">Жданова Е.А.</span>, <span class="FIO36">Ждановой Л.А.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">взыскать с <span class="FIO37">Вдовиной С.П.</span>, <span class="Data2">.....</span> г.р. уроженки <span class="Address2">.....</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span> выдан <span class="Address2">.....</span> <span class="Address2">.....</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в пользу <span class="FIO36">Ждановой Л.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, материальный ущерб в сумме <span class="others16">.....</span> руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в пользу <span class="FIO8">Жданова Е.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, материальный ущерб в сумме <span class="others17">.....</span> руб., расходы по составлению отчета в размере <span class="others18">.....</span> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="others19">.....</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others20">.....</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в<span class="Address2"> .....</span>вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в<span class="Address2"> .....</span>вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.А.Марданова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">.....</span>.</p></span>