Дело № 2-1089/2025 ~ М-305/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1089/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0011-01-2025-000576-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Березники, Пермский край &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Березниковский городской суд Пермского края в составе под председательством судьи Зуевой О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шваревой Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Каменских В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика администрации г. Березники – <span class="FIO4">Вылегжанина Л.Н.</span> на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> к администрации города Березники о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <span class="Data2">.....</span> – л.д. 104, 174) к администрации города Березники о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что является собственником <span class="Nomer2">№</span> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span>. Постановлением администрации г. Березники <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span> <span class="Address2">.....</span>, в <span class="Address2">.....</span>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации <span class="Address2">.....</span> от <span class="Data2">.....</span> <span class="Nomer2">№</span> истец включена в список граждан, подлежащих переселению из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» в <span class="Address2">.....</span>. Истец указала, что <span class="Data2">.....</span> обратилась в администрацию г. Березники с заявлением о выплате возмещения за изымаемое помещение с одновременным заключением соглашения о передаче в собственность муниципального образования «<span class="Address2">.....</span>» принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span>16. Указанное заявление было оставлено без удовлетворения, с пояснением, что мероприятия по переселению дома завершены, рекомендовано обратиться в суд. По мнению истца отказ являлся незаконным. Истец обратилась в <span class="Nomer2">№</span> для оценки изымаемого жилого помещения. Согласно заключению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">.....</span>, рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <span class="Address2">.....</span> с учетом доли в праве собственности на земельный участок под домом, составляет <span class="Nomer2">№</span> рублей. Истец полагает, что выкупная цена за принадлежащую ей долю в праве собственности составляет <span class="Nomer2">№</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учетом уточнений просит взыскать в свою пользу с ответчика:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">выкупную цену за изымаемое жилое помещение соразмерно ее доли в праве собственности, в размере 628 000 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда и до даты фактической выплаты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 9 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, по оплате справок о проведении первой приватизации в доме в размере 4 840 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 93 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> не присутствовала? извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске с учетом уточнений настаивала. До отложения судебного заседания указала, что убытки изъятием жилого помещения ей не причинены, так как не проживала в изъятой квартире, не желает заявлять требования о возмещении убытков и о компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Березники с иском согласилась частично. Согласилась с размером выкупной цены, заявленной истцом. Не согласились со взысканием судебных расходов за получение справки о дате первой приватизации. Пояснила, что такая справка не была нужна в рамках рассмотрения дела. Также не согласилась с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку бюджетное регулирование позволяет денежные средства, взысканные на основании судебного решения, из бюджета перечислять заявителю в течение трех месяцев с момента подачи исполнительного документа на исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель третьего лица Министерства строительства Пермского края в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, а судебные расходы возместить истцу исходя из принципа разумности и справедливости, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 (далее – Положение). Действие данного Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.7 Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции предусмотрены статьей 32 Жилищного кодекса РФ, согласно которой необходимо соблюдение следующих обязательных условий: принятие компетентным органом решения об изъятии земельного участка и жилого помещения; соблюдение предусмотренной ч.ч.2, 4 ст.32 Жилищного кодекса РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.2 ст.56.3 Земельного кодекса РФ принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях, не предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, должно быть обосновано решением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в случае изъятия земельного участка в связи с признанием расположенного на таком земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции). В соответствии с ч.10 ст.32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <span class="Nomer2">№</span> доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">.....</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Право собственности зарегистрировано <span class="Data2">.....</span>. Основание права собственности: свидетельство о праве на наследство по закону от <span class="Data2">.....</span> (л.д. 89-91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением межведомственной комиссии от <span class="Data2">.....</span> выявлены основания для признания многоквартирного <span class="Address2">.....</span>, в <span class="Address2">.....</span>, непригодным для проживания в соответствии с п. 36 Постановления Правительства <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 95-96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации <span class="Address2">.....</span> от <span class="Data2">.....</span> <span class="Nomer2">№</span> многоквартирный <span class="Address2">.....</span>, в <span class="Address2">.....</span> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 97-99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением администрации <span class="Address2">.....</span> от <span class="Data2">.....</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">.....</span> в <span class="Address2">.....</span>, включен в список домов, признанных аварийными вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 ПАО «Уралкалий» <span class="Address2">.....</span> (л.д. 100-102, 103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">.....</span> <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> обратилась в администрацию <span class="Address2">.....</span> с заявлением о выплате ей возмещения за изымаемое жилое помещение в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей на основании отчета <span class="Nomer2">№</span> также просила заключить соглашение о передаче в собственности администрации <span class="Address2">.....</span> жилого помещения (л.д. 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответе на обращение от 05 и <span class="Data2">.....</span> администрация <span class="Address2">.....</span> указала <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> о том, что отчет <span class="Nomer2">№</span> соответствует Закону об оценочной деятельности в РФ. Отмечено, что мероприятия по переселению граждан из <span class="Address2">.....</span> завершены, финансирование окончено, поэтому предложено обратиться в суд (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">.....</span> постановлением<span class="Address2"> .....</span> <span class="Nomer2">№</span>-п утвержден Порядок предоставления и расходования иных межбюджетных трансферов из бюджета<span class="Address2"> .....</span> бюджету <span class="Address2">.....</span> на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БПКРУ-1 ПАО «Уралкалий» в <span class="Address2">.....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.2 Постановления<span class="Address2"> .....</span> от <span class="Data2">.....</span> N 764-п «Об утверждении Порядка предоставления и расходования иных межбюджетных трансфертов из бюджета<span class="Address2"> .....</span> бюджету <span class="Address2">.....</span> на реализацию мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания вследствие техногенной аварии на руднике БКПРУ-1 публичного акционерного общества "Уралкалий" в г. Березники» расходование иных межбюджетных трансфертов производится администрацией города Березники путем перечисления социальных выплат и (или) средств на приобретение жилых помещений для нанимателей на расчетные счета продавцов (цедентов) или застройщиков в соответствии с договорами, заключенными между администрацией города Березники, гражданами, которым предоставляются социальные выплаты, и продавцами (цедентами) либо застройщиками в соответствии с порядками, указанными в пунктах 2.2.4 и 2.2.4(1) настоящего Порядка, возмещения на расчетные счета собственников в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в течение 7 рабочих дней со дня поступления межбюджетных трансфертов в бюджет города Березники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.5 указанного постановления, выплата возмещения производится собственникам жилых помещений, подлежащих расселению, которые до <span class="Data2">.....</span> не воспользовались правом на социальную выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5(2).1 указанного постановления, объем средств на выплату возмещения собственникам определяется в соответствии с пунктом 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и на основании отчета об оценке рыночной стоимости изымаемого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение признано аварийным до <span class="Data2">.....</span>, то к рассматриваемым правоотношениям следует применять указанный Порядок, утвержденный Постановлением Правительства Пермского края от 30.09.2015 N 764-п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения, либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что Администрация г. Березники предлагала истцу возмещение за изымаемое помещение, нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение о возмещении между сторонами не подписано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенных положений действующего законодательства РФ, суд полагает, что истец правомерно обратился в суд с исковыми требованиями об определении возмещения за жилое помещение и расположенный под ним земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках данного спора следует определить размер возмещения за изымаемое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для оценки суда в качестве доказательств величины возмещения представлен:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- отчет <span class="Nomer2">№</span> Н от <span class="Data2">.....</span>, согласно которому рыночная стоимость квартиры, назначение: жилое, общая площадь <span class="Nomer2">№</span> кв.м., этаж <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">.....</span>, с учетом доли в праве собственности на земельный участок под жилым домом и убытков, причиненных собственнику изъятием жилого дома, стоимости компенсации за непроизведенный капитальный ремонт составляет <span class="Nomer2">№</span> рублей. Стоимость ? доли в праве собственности на указанную квартиру составляет <span class="Nomer2">№</span> рублей (л.д. 11-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.3 Федерального закона от 29.07.1998г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.ч.1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. В то же время, суд, при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта, должен учитывать и иные добытые по делу доказательства и дать им надлежащую оценку. Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает за основу своего решения отчет <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> Н от <span class="Data2">.....</span>, поскольку он отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Выводы эксперта должным образом мотивированы, даны с учетом установленных всех обстоятельств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный отчет ответчиком не оспаривался. Истец настаивала на возмещении исходя из определенных оценщиком сумм. Истец также указала, что убытки в связи с изъятием жилого помещения ей не причинены, поскольку не проживала в жилом помещении на момент его изъятия, не пользовалась им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение в размере <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пп. "л" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку взыскание с ответчика в пользу истца возмещения за жилое помещение и земельный участок влечет прекращение права собственности истца на это жилое помещение и земельный участок, возникновение права собственности муниципального образования город Березники на данное имущество после выплаты ответчиком истцу суммы возмещения, решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда и до даты фактической выплаты, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном статьей 242.2 настоящего Кодекса), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 БК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенное, указанное требование следует признать частично обоснованным, проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать в пользу истца по истечении срока установленного ч. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты денежных средств, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей (л.д. 107). Несение данных расходов было необходимо истцу при подаче иска. Ввиду полного удовлетворения иска, судебные расходы подлежат полному возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец просит возместить расходы по оплате услуг оценщика в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей (л.д. 171, 172-173). Несение данных расходов было необходимо истцу при подаче иска, определении цены иска. Ввиду полного удовлетворения иска, судебные расходы подлежат полному возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит возместить судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в размере 93 рубля (л.д. 104). Несение данных расходов было необходимо истцу при подаче иска. Ввиду полного удовлетворения иска, судебные расходы подлежат полному возмещению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит возместить расходы, связанные с оплатой справки о проведении первой приватизации в доме в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей (л.д. 105-106). По мнению суда, такие расходы не подлежат возмещению, поскольку вопрос о размере компенсации за непроизведенный капитальный ремонт не был поставлен истцом на обсуждение. Требование о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт не было заявлено. Вопреки убеждению истца, оценщик <span class="Nomer2">№</span> не проводил исследование на выявление необходимости проведения капитального ремонта на дату первой приватизации, не устанавливал размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, справка о дате первой приватизации не рассматривалась экспертом в рамках проведенного исследования. Указание оценщика на то, что рыночная стоимость квартиры в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей определена с учетом убытков и компенсации за непроизведенный капитальный ремонт на стр. 2 отчета, не соответствует выводам эксперта, сделанным в рамках исследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span> к администрации <span class="Address2">.....</span> о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального образования «Город Березники» в лице администрации г. Березники в пользу <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, возмещение за ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span> края, <span class="Address2">.....</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, в размере – 628 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента фактической выплаты указанного возмещения, определенного судом ко взысканию с Муниципального образования «город Березники» в лице администрации <span class="Address2">.....</span>, прекратить право собственности пользу <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span> края, <span class="Address2">.....</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента фактической выплаты указанного возмещения, определенного судом ко взысканию с Муниципального образования «город Березники» в лице администрации города Березники, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span> края, <span class="Address2">.....</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, признать за Муниципальным образованием «город Березники» в лице администрации города Березники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента фактической выплаты указанного возмещения, определенного судом ко взысканию с Муниципального образования «город Березники» в лице администрации города Березники, настоящее решение по заявлению любой стороны по делу является основанием для внесения соответствующий изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- о прекращении права собственности <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span> края, <span class="Address2">.....</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- о возникновении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">.....</span> края, <span class="Address2">.....</span> кадастровый <span class="Nomer2">№</span> у Муниципального образования «город Березники» в лице администрации города Березники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального образования «Город Березники» в лице администрации г. Березники в пользу <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами по истечении срока установленного ч. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, то есть по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение, по день фактической оплаты денежных средств, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального образования «Город Березники» в лице администрации г. Березники в пользу <span class="FIO1">Ефанова Н.А.</span>, <span class="Data2">.....</span> года рождения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, по оплате оценки 9 500 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 93 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<span class="Data2">.....</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.М. Зуева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья</p></span>