Дело № 2а-278/2025 ~ М-258/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение принято 21 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-278/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0013-01-2025-000590-92&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 г. Пермский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Большая Соснова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Мялицыной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Палий О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Аникина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Большесосновского района Пермского края к Докучаеву Вячеславу Павловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Большесосновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортными средствами Докучаева Вячеслава Павловича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Докучаев В.П., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, имеет водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span> предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1», выданное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и действительное до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По сведениям ГБУЗ ПК «Большесосновская центральная районная больница им. <span class="FIO5">ФИО5</span>» Докучаев В.П. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>», которое является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Докучаев В.П. в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Докучаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо МО МВД России «Очерский» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д. 37, 38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица, обязанность по извещению участников процесса судом выполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 2, 3 Федерального закона от 10.12.1995 <br> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 <br> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 <br> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 <br> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 Перечней медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, противопоказаниями для управления транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), к заболеваниям с кодом F12.1 относятся психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, пагубное употребление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Докучаеву В.П. выдано водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, предоставляющее ему право управления транспортными средствами категории «В, В1» действительное до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353, - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докучаев В.П. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ПК «Большесосновская центральная районная больница им. <span class="FIO5">ФИО5</span>» с диагнозом <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> имеется стойкая ремиссия; согласно результатам посещения – нуждается в наблюдении в течение 1 года (л.д. 9 – 10, 11, 12 – 17, 52, медицинская карта амбулаторного больного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Большесосновского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> с учетом апелляционного постановления Докучаев В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, окончательно в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 08.09.2022 (л.д. 24 – 26, 27 – 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> Докучаев В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, окончательно в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца 25 дней, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным. Приговор вступил в законную силу 12.09.2024 (л.д. 41 – 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке инспектора по ИАЗ (дислокация с. Большая Соснова) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Очерский» Докучаев В.П. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сдал водительское удостоверение в связи с привлечением его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, которое хранится по настоящее время в отделении Госавтоинспеции (дислокация с.Большая Соснова), за получением водительского удостоверения не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно результатам поиска правонарушений, Докучаев В.П. допускает управление транспортными средствами, совершает административные правонарушения (л.д. 55).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку судом установлено, что Докучаев В.П. продолжает состоять на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> отсутствие у медицинского учреждения данных о наличии оснований для снятия его с учета, для прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) свидетельствует об имеющемся у Докучаева В.П. медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства административным ответчиком не опровергнуты, решение о постановке на диспансерный учет у врача психиатра-нарколога не оспорено, незаконными не признавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства дела в совокупности с нормами вышеприведенных законоположений, оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку у медицинского учреждения имеются сведения об имеющихся у Докучаева В.П. медицинских противопоказаниях в виде психического расстройства для управления транспортными средствами, связанные с имеющимся у него заболеванием, административный иск прокурора подлежит удовлетворению. Наличие у Докучаева В.П. непрекращенного права управления транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, нарушает права граждан на безопасное передвижение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного водительское удостоверение Докучаева В.П. подлежит изъятию и дальнейшему хранению в МО МВД России «Очерский» до устранения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что административный иск прокурора удовлетворен, с административного ответчика Докучаева В.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административные исковые требования прокурора Большесосновского района Пермского края удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить действие права на управление транспортными средствами Докучаева Вячеслава Павловича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения <span class="Nomer2">№</span> категории «В, В1», выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда направить в МО МВД России «Очерский» для изъятия у Докучаева Вячеслава Павловича водительского удостоверения и его дальнейшего хранения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с Докучаева Вячеслава Павловича в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>