Дело № 12-299/2025
Большесосновский районный суд Пермского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-299/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59MS0088-01-2025-001376-41 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья с/у 2,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и.о. мирового судьи с/у № 1, Вылку Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года Пермский край,</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Большесосновского районного суда Пермского края О.В.Мялицына, рассмотрев дело по жалобе Казымова Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, Вылку Е.В., от 05.08.2025 о привлечении Казымова Алексея Викторовича к административной ответственности по части 2 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, Вылку Е.В. от 05.08.2025 Казымов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поступившей в Большесосновский районный суд Пермского края, Казымов А.В. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что мировым судьей не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, сделаны неверные выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании ходатайствовал о ведении аудиозаписи судебного заседания, не стал сообщать суду свои данные, пока не будет включена аудиозапись, в связи с чем мировой судья удалил его из зала суда. В связи с удалением из зала суда не смог представить доказательства своей невиновности. 28.06.2025 в период с 00.00 до 05.00 часов музыку на повышенной громкости не слушал, его телефон был включен, смотрел кино. Казымова Н.В. его оговаривает, чтобы добиться его переезда и отдельного проживания, данные обстоятельства не стали предметом рассмотрения в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казымов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-сообщением (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая Казымова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом смс-сообщением (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с. Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» лейтенант полиции Баранова А.С. о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, в судебное заседание не явилась (л.д. 48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с примечанием к данной статье, ночным временем для целей этой статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются, в частности, квартиры жилых домов и частные домовладения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей этой статьи относятся, в том числе, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено из материалов дела, 28.06.2025 в период времени с 00.00 часов до 05.00 часов Казымов А.В., находясь по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, Большесосновский муниципальный округ, <span class="Address2"><адрес></span>, в ночное время совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан на защищаемых территориях, а именно слушал музыку на повышенной громкости, данное правонарушение совершил повторно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Казымова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в<span class="Address2"> <адрес></span>», подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 08.07.2025, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация село Большая Соснова) МО МВД России «Очерский» от 28.06.2025 о поступившем сообщении от Казымовой Н.В. в 20.45 часов о том, что ее сын Казымов А.В. мешает, просит направить УУП (л.д. 8); объяснениями Казымовой Н.В. от 28.06.2025 о том, что сегодня в ночное время с 00.00 до 05.00 часов Казымов А.В. слушал музыку в телефоне, чем нарушал тишину и покой в ночное время (л.д. 11); объяснениями <span class="FIO5">ФИО1</span> от 06.07.2025 о том, что 28.06.2025 в период с 00.00 часов до 05.00 часов Казымов А.В. слушал музыку на телефоне, чем нарушал тишину и покой в ночное время (л.д. 19); объяснениями Казымова А.В. от 28.06.2025 о том, что ночью 28.06.2025 смотрел на телефоне «Тик Ток», громкость на телефоне была не большая, находился в отдельной комнате, ночной покой родителей не нарушал (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 12.11.2024 по делу № 5-546/2024, вступившим в законную силу 23.12.2024, Казымов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследованными доказательствами вина Казымова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена и доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Казымова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Казымова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ничем не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы о виновности Казымова А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения сделаны на основе совокупности исследованных доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение сообщение потерпевшей и взятые объяснения свидетеля не имеется, они согласуются друг с другом. Кроме того, Казымов А.В. сам в жалобе указывает, что в ночное время с 00.00 часов до 05.00 часов 28.06.2025 смотрел кино по телефону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверных сведений, опровергающих установленные обстоятельства, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку доводам жалобы, сводящимся к нарушению процессуальных прав Казымова А.В. при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, судья районного суда руководствуется следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола судебного заседания, при установлении факта явки физического лица, Казымов А.В. отказался назвать мировому судье свои фамилию, имя и отчество, после предупреждения о недопустимости нарушения порядка в судебном заседании вновь отказался назвать мировому судье свои фамилию, имя и отчество, после чего был удален из зала судебного заседания за не реагирование на замечания судьи и нарушение порядка в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких либо ходатайств, поступивших от Казымова А.В. мировому судье, о приобщении доказательств, о ведении аудиопротокола судебного заседания, в материалах дела не содержится и в протоколе судебного заседания не отражено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Казымов А.В. был удален из зала суда за нарушение порядка в судебном заседании, за не реагирование на замечания судьи, а не в связи с заявленными им ходатайствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отсутствие аудиозаписи судебного заседания само по себе не свидетельствует о нарушении порядка рассмотрения дела, поскольку положениями КоАП РФ не предусмотрено ведение аудиопротоколирования судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Казымов А.В. не был лишен возможности ведения аудиозаписи хода судебного заседания. При рассмотрении дела мировым судьей велся протокол судебного заседания, при этом каких-либо замечаний на него от Казымова А.В. не поступило, в жалобе сведений о недостоверности, неполноте протокола судебного заседания не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Казымову А.В. административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 – 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в минимальном размере, что является обоснованным и справедливым. При назначении административного наказания мировым судьей правильно учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, принято во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, Вылку Е.В. от 05.08.2025 о привлечении Казымова Алексея Викторовича к административной ответственности по части 2 статьи 7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» оставить без изменения, жалобу Казымова А.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Мялицына</p></span>