Дело № 13/4-6/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-622/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0014-01-2024-001012-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Сива</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе: председательствующего судьи Ю.А.Веселковой</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Лекомцевой К.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Сивинского района Пентеговой С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закировой Светланы Петровны, Закирова Михаила Дамировича об отсрочке исполнения решения суда от 9 октября 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрохозяйство Родина» к Закировой С.П., Закирову М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования ООО «Агрохозяйство «Родина» к Закировой С.П., Закирову М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закирова С.П., Закиров М.Д. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с тем, что квартира по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является их единственным жильем, иного недвижимого жилого помещения не имеют. Закирова С.П. является пенсионером, доходом является только пенсионное обеспечение. Материальное положение не позволяет приобрести новое жилое помещение. Также обращают внимание на погодные и сезонные условия исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закирова С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указывала, что квартира по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является единственным жильем. Она является пенсионером, работает, общая сумма дохода составляет 40000 рублей в месяц. Материальное положение не позволяет ей приобрести другое жилое помещение. Обращалась в банк за предоставлением кредита. Предпринимает меры для покупки спорной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закиров М.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, на заявлении настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Агрохозяйство «Родина» в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с предоставлением отсрочки исполнения решения до 01 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Сивинского района Пермского края Пентегова С.С. считает возможным заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует учитывать, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Даная позиция Верховного Суда Российской Федерации приведена в пункте в пункте 25 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом конкретном случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Верещагинского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. исковые требования ООО «Агрохозяйство «Родина» удовлетворены. Постановлено признать Закирову Светлану Петровну, 16.01.1960 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Пермский край, Сивинский район, с. Сива, ул.Первомайская, д.72, кв.1; выселить Закирову Светлану Петровну, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, из жилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признать Закирова Михаила Дамировича, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, проверив доводы, указанные в ходатайстве, изучив представленные ответчиком доказательства, учитывая, что ответчиком Закировой С.П. предпринимаются действия по приобретению жилья, считает, что исполнение решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возможно отсрочить до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Закировой Светланы Петровны, Закирова Михаила Дамировича об отсрочке исполнения решения Верещагинского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить отсрочку исполнения решения Верещагинского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по иску ООО «Агрохозяйство «Родина» к Закировой С.П., Закирову М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt; </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А.Веселкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>