Дело № 4/16-58/2025
Губахинский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-58/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Губаха 28 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Тарасова М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Волегова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шайдуллиной В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Мукминова <span class="others1">________________</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мукминов Р.Д. отбывает наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2017 г., по которому он осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный Мукминов Р.Д. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Адвокат Волегов Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы. На иной вид наказания - исправительные работы, ограничение свободы срок для подачи ходатайства не подошел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике осужденный Мукминов Р.Д. имеет 10 поощрений, наряду с которыми он имеет 4 взыскания, по 2 из которых он был водворен в ШИЗО, трудоустроен, работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится удовлетворительно, в ПУ обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не регулярно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно психологической характеристике в случае возникновения личностно-значимых ситуаций, под воздействием психоактивных веществ вероятность совершения повторного преступления повышается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации исправительного учреждения, прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали, считая нецелесообразным заменять осужденному оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из представленных материалов, в том числе из справки о поощрениях и взысканиях следует, что отбывая наказание с 20.02.2018 года за весь период отбывания наказания получил 10 поощрений. Так, осужденным в 2022 году получено 2 поощрения, в 2023 году – 3 поощрения, в 2024 году – 4 поощрения, в 2025 году – 1 поощрение, при этом в 2018, 2019, 2020, 2021 годах поощрений у него не имеется. При этом сам характер поощрений говорит о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима, которые в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наряду с этим, осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены дисциплинарные взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО. К досрочному снятию взысканий осужденный не стремился, взыскания погашены временем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что в настоящее время Мукминов Р.Д. считается лицом, не имеющим взысканий, с учетом обстоятельств и характера допущенных нарушений, их нельзя не учесть при оценке личности осужденного наряду с иными обстоятельствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что до наступления права на замену наказания в порядке ст. 80 УК РФ осужденный активных действий к получению поощрений не осуществлял, напротив, нарушал порядок отбывания наказания, о чем свидетельствует получение им взысканий, а также отсутствие поощрений на протяжении нескольких лет. Активно поощрения осужденный начал получать только непосредственно при наступлении права на замену наказания более мягким видом наказания, а не за весь период нахождения в местах лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное, свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного Мукминова Р.Д., которая формируется благодаря контролю со стороны администрации исправительного учреждения, но в то же время доказательств, бесспорно свидетельствующих об исправлении осужденного, о достижении в отношении него целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Мукминова Р.Д. за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным, позволяющим сделать вывод о возможности нахождения осужденного вне постоянного контроля со стороны ГУФСИН, а при таких обстоятельствах замена Мукминову Р.Д. неотбытого наказания более мягким видом будет являться преждевременной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом совокупности всех данных о личности осужденного, в том числе характеризующих его за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, осужденным не достигнуты, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Мукминову Р.Д. является преждевременной, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Мукминова <span class="others2">________________</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Кокшова М.В.</p></span>