Дело № 5-36/2025

Добрянский районный суд Пермского края

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 23.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-36/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года, г. Добрянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исполняющего обязанности директора ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» Марченко В.А., действующего на основании приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., защитника Климовой В.А., действующей по доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Добрянская муниципальная управляющая компания»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания», из содержания которого следует, что, являясь должником по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., выданного <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> судом<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, о возложении обязанности на ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. устранить нарушения норм пожарной безопасности в многоквартирном доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» не исполнило требование судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. исполнить решение <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в полном объеме и представить подтверждающие документы, после вынесения постановлений о наложении административного штрафа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласны. Пояснили, что неисполнение требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок было вызвано тем, что на расчетных счетах управляющей компании отсутствуют денежные средства для производства работ по устранению норм пожарной безопасности, так как расчетные счета юридического лица арестованы, в связи с имеющейся задолженностью перед налоговым органом. ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» обращалось к учредителю с письмом об оказании содействия в исполнении решения суда, однако, просьба оставлена без удовлетворения. Просят снизить размер штрафа, предусмотренный ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с тяжелым материальным положением юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Установлено, что вступившим в законную силу решением <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. на ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» возложена обязанность в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. устранить нарушения норм пожарной безопасности в многоквартирном доме, расположенном по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а именно, организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, провести автоматическую установку пожарной сигнализации в работоспособное состояние, привести в работоспособное состояние системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре, привести в работоспособное состояние систему дымоудаления, сблокировать систему дымоудаления с автоматической установкой пожарной сигнализации, установить в здании двери с приспособлением для самозакрывания и уплотнений в притворах, привести электропровода и кабели в нормативное состояние, установить на светильники колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией, установить знаки пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании исполнительного листа, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> судом<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания». Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник предупрежден, что в случае неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. с должника ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» взыскан исполнительский сбор в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определением <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в удовлетворении заявления ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» о предоставлении отсрочки исполнения решения <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. должнику ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» вручено требование об исполнении решения <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в полном объеме и предоставлении подтверждающих документов в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в адрес ОСП по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> направлен ответ ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» на требование об исполнении решения суда, из содержания которого следует, что в целях исполнения решения суда и обеспечения пожарной безопасности в многоквартирном доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> выполнены следующие работы: приведены в нормативное состояние электропровода и кабели, установлены на светильники колпаки (рассеиватели), установлены знаки пожарной безопасности. Исполнить решение суда в остальной части не представляется возможным в связи с тем, что для проведения указанных в решении суда работ по восстановлению пожарной системы необходимы значительные затраты, на данный момент на расчетных счетах должника отсутствуют денежные средства. Письма, направленные учредителю общества МБУ «Управление городского хозяйства», оставлены без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительного производства, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 113 Федерального закона № 229-ФЗ в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом выше приведенных правовых норм, защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» не исполнила в полном объеме содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в доме по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., а именно, не организовало работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, не привело в работоспособное состояние автоматическую установку пожарной сигнализации, систему дымоудаления, не сблокировало систему дымоудаления с автоматической установкой пожарной сигнализации, не установило в здании двери с приспособлением для самозакрывания и уплотнений в притворах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изложенные обстоятельства, послужившие поводом для составления в отношении ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в деле об административном правонарушении, в исполнительном производстве, законным представителем и защитником юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе в полном объеме, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы законного представителя и защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о нехватке денежных средств для исполнения решения суда нахожу несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как в материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» своевременно приняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры по исполнению решения суда, а также требований судебного пристава-исполнителя во вновь установленный после наложения штрафа срок, то есть по соблюдению правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П). Таких сведений в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства юридическим лицом действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа помимо той части работ, которые выполнены до возбуждения исполнительного производства, и переписки в МБУ «Управление городского хозяйства» вплоть до настоящего времени не предпринимаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, с момента вынесения судебного решения прошел достаточный срок, в течение которого должником не предпринимались меры для выполнения требований суда. Законных оснований для неисполнения должником решения суда не имелось, также отсутствуют доказательства, что юридическое лицо не имело возможности выполнить требования исполнительного документа по независящим от него причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что неисполнение исполнительного документа не может быть поставлено в зависимость от предоставления финансирования от учредителя юридического лица и действий недобросовестных жильцов, не вносящих оплату за жилищно-коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судья приходит к выводу, что виновное бездействие ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» образовывает объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для прекращения производства по делу по ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкцией ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание на юридических лиц в виде наложение административного штрафа от одного миллиона до трех миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 названного Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем не менее, применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, установленное в ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ общее правило назначения наказания может при определенных обстоятельствах противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. <span class="Nomer2">№</span>-П, в условиях, когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за совершение административных правонарушений составляет как минимум сто тысяч рублей, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Впоследствии Федеральным законом от 31.12.2014г. № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014г. <span class="Nomer2">№</span>-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма, определяющая общие правила назначения административного наказания, дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, конкретных обстоятельств дела, неудовлетворительного имущественного положения юридического лица, считаю возможным снизить предусмотренный ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ административный штраф ниже низшего предела, назначить ООО «Добрянская муниципальная управляющая компания» наказание в виде административного штрафа в размере 500000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать общество с ограниченной ответственностью «Добрянская муниципальная управляющая компания» ИНН 5948058346, ОГРН 1195958016011 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>) <span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 59MS0058-01-2025-002001-47
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Дьяченко Марина Юрьевна

Участники дела

Защитник
ФИО/Наименование: Климова Вероника Александровна
Представитель
ФИО/Наименование: Марченко Владимир Александрович
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Добрянская муниципальная управляющая компания"
ИНН: 5948058346
ОГРН: 1195958016011

Движение дела

23.05.2025 10:38

Передача дела судье

23.05.2025 16:59

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
09.06.2025 15:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
16.06.2025 15:32

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

24.06.2025 15:32

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 09:14

Вступление постановления (определения) в законную силу

27.08.2025 08:51

Обращено к исполнению

Исполнительные листы

27.08.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г. Добрянке Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Статус: Выдан