Дело № 13-374/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-581/2023, 13-374/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2022-004800-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Добрянка 03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Добрянский районный суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Липилиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заявителя – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующего на основании ордера №4 от 03.06.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Добрянского районного суда Пермского края находилось гражданское дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Добрянского районного суда Пермского края от 04.05.2023 исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества удовлетворены. Договор купли - продажи недвижимого имущества – здания с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: Российская Федерация,<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, заключенный 18 января 2021 года между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Воспользовавшись своим процессуальным правом на обжалование судебных постановлений, <span class="FIO1">ФИО1</span> на указанное решение суда 15.05.2025 подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, с указанием на то, что решение суда ответчиком было получено лишь 14.04.2025, о поданном в суд исковом заявлении, его рассмотрении не извещалась, в суд не вызывалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Добрянского районного суда Пермского края от 04.05.2023 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, представитель заявителя <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просили восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще и своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Добрянского районного суда Пермского края от 04.05.2023 исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества удовлетворены. Договор купли - продажи недвижимого имущества – здания с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: Российская Федерация,<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, заключенный 18 января 2021 года между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> расторгнут (л.д.82-86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 15.05.2023. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сопроводительному письму, копия решения Добрянского районного суда Пермского края была направлена в адрес участников процесса 17.05.2023 (л.д.87), при этом ответчику копия решения суда была направлена по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой (л.д.48), вместе с тем конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок подачи апелляционной жалобы на данное решение суда истек 15.06.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO1">ФИО1</span> на указанное решение суда 15.05.2025 подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3. ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, исходя из положений гражданского процессуального закона в их системном толковании обязанность по представлению доказательств уважительности причин пропуска установленного законодателем процессуального срока для обжалования судебного решения возлагается на лицо, обратившееся с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Как основание для восстановления срока заявитель указывает на то, что не получала решение суда, извещения на судебные заседания. Вместе с тем, материалами дела установлено, что согласно адресной справке и паспорта, представленного в судебное заседание, <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирована с 02.07.2022 по настоящее время по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (л.д.48). В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение в электронном виде направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, в силу указанной нормы заявитель несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции по месту жительства. Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно судебному извещению от 10.03.2023 (извещение о дате предварительного судебного заседания на 06.04.2023) ответчик надлежаще и своевременно извещалась о судебном заседании по месту регистрации в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 43,54). На судебное заседание, которым было окончено рассмотрение дела по существу, вынесено решение суда, ответчик также извещалась по месту регистрации, что подтверждается судебным извещением от 11.04.2023, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 61,73). На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, служащих основаниями для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование решения Добрянского районного суда Пермского края. Изложенные заявителем основания в качестве уважительных причин не приняты, поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу ее регистрации. Доказательств о наличии иного места регистрации, временной регистрации по месту пребывания, материалы дела не содержат. Само по себе получение копии решения суда 14.04.2025 за пределами срока обжалования, при надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте слушания дела, общедоступности сведений о движении по делу, соблюдении порядка направления судебной корреспонденции, не свидетельствует о безусловном основании для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, поскольку копия решения суда от 04.05.2023, составленного в окончательной форме 15.05.2023, направлена ответчику по адресу регистрации, но не получена ею. Приведенные заявителем основания, в том числе утверждения о неполучении ответчиком копии решения суда, в силу положений указанных выше норм права и актов их разъяснения в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока рассматриваться не могут. Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Добрянского районного суда Пермского края от 04.05.2023 года <span class="FIO1">ФИО1</span>, - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения. Председательствующий А.С. Липилина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 16.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник определения подшит в деле № 2-581/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-581/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.</p></span>