Дело № 2-782/2025 ~ М-684/2025

Добрянский районный суд Пермского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-782/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года, г. Добрянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Добрянский районный суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Белослудцевой А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Бодиной Т.В., истца Бородиной Г.С., представителя истца Месниковой А.В., действующей по доверенности, ответчика Паршакова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Галины Сергеевны к Паршакову Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании затрат на оказание транспортных услуг в сумме 86000 руб., минимальный размер оплаты труда за три месяца в сумме 77418 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7118 руб., расходов на оплату лекарств в сумме 5530 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Паршакова А.А., в результате которого автомобиль, которым она, управляла пришел в нерабочее состояние, а она получила легкий вред здоровью. Ответчик материальной и физической помощи в связи с устранением последствия дорожно-транспортного происшествия не оказывал, не интересовался ее состоянием здоровья. В связи с дорожно-транспортным происшествием она понесла расходы на оплату транспортных услуг для поездок в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где она содержит животных. Также в связи с полученными травмами она утратила трудоспособность, находилась под наблюдением врача-невролога, проходила курс лечения. По этой причине, как считает истец, ответчик обязан выплатить ей денежную компенсацию, в связи с утратой трудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по настоящему гражданскому делу назначено применение примирительной процедуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела поступило медиативное соглашение, заключенное между Бородиной Г.С. и Паршаковым А.А. при участии медиатора члена Верхнекамской ассоциации медиаторов <span class="FIO10">ФИО10</span>., по условиям которого сторонами достигнута договоренность о выплате ответчиком истцу денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и представитель истца Месникова А.В., действующая на основании доверенности, ответчик в судебном заседании поддержали медиативное соглашение на изложенных в нем условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Медиативное соглашение является добровольным и осознанным волеизъявлением истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.153.6 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).В силу ч.1 ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) частичный или полный отказ от иска;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) частичное или полное признание иска;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что по результатам проведения медиации стороны пришли к заключению мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бородиной Галины Сергеевны к Паршакову Алексею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Паршаков Алексей Александрович обязуется выплатить Бородиной Галине Сергеевне 135230 руб., в которую входят следующие суммы: сумма убытков в размере 86000 руб. – затраты на оказание транспортных услуг, сумма компенсации оплаты труда в размере 11546 руб. за период нетрудоспособности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., сумма возмещения расходов по оплате лекарственных средств в размере 5530 руб., сумма возмещения расходов по оплате представительских услуг по договору оказания услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. б/н в размере 30000 руб., сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2135 руб. 40 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата 135230 руб. производится путем перечисления Паршаковым Алексеем Александровичем на счет Бородина Михаила Владимировича <span class="Nomer2">№</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бородина Галина Сергеевна отказывается от требований к Паршакову Алексею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0018-01-2025-001174-15
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Дьяченко Марина Юрьевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Бородина Галина Сергеевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бородин Михаил Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Лежнева Инна Владимировна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Месникова Алена Владиславовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Паршаков Алексей Александрович
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор г. Добрянка
ИНН: 5902293266
ОГРН: 1055900376927
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: СК "Астро -Волга"
ИНН: 6315232133
КПП: 631501001

Движение дела

03.07.2025 17:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.07.2025 17:39

Передача материалов судье

07.07.2025 12:31

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.07.2025 12:31

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.07.2025 12:32

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

28.07.2025 14:15

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
25.08.2025 14:15

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.09.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
12.09.2025 11:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.09.2025 11:17

Дело оформлено

08.10.2025 16:55

Дело передано в архив