Дело № 2-187/2025 ~ М-144/2025
Ильинский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия: </p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-187/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0020-01-2025-000267-11 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Ильинский Пермского края 21 июля 2025 года </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к Гладких Сергею Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее - Управление Росреестра) обратилось в суд с иском к Гладких С.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 271 900,32 руб., выплаченной в счет возмещения ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указало, что в 1998 году Гладких С.Ю. работал в должности водителя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ильинского района Пермской области. Решением Ильинского районного суда Пермского края от 07.12.2007 № 2-43/2007, с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю в пользу Ракитиной Н.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с 01.12.207 пожизненно в размере 6 486 руб. с последующей индексацией, установленной Федеральным законом. Определением Ильинского районного суда Пермского края от 08.11.2010 произведена замена ответчика по гражданскому делу № 2-43/2007 на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. На основании исполнительного листа Управлением Ракитиной Н.В. в период с 01.01.2023 по 31.12.2024 были перечислены суммы ежемесячно утраченного Ракитиной Н.В. заработка с учетом индексации с применением размера (коэффициента), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год в общим размером 271 900,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Гладких С.Ю., который приговором Ильинского районного суда Пермского края от 15.04.1999 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 265 УК РФ, в связи с чем, ответчик обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании участия не принимала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гладких С.Ю. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснением в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик Гладких С.Ю. считается извещенными, поскольку судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, определяемому местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Ракитина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, возражений на иск не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 242 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено следующее. 16 августа 1998 года водитель Гладких С.Ю., являясь работником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ильинского района Пермской области, не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля <span class="others1"><данные изъяты></span>, принадлежащего Ильинскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству, в результате чего пассажир Ракитина Н.В. получила тяжелую травму, в связи с чем она была признана инвалидом <span class="Nomer2">№</span> группы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Ильинского районного суда Пермской области от 15 апреля 1999 года Гладких С.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ст. 265 УК РФ. Указанным приговором установлено, что 16.08.1998 водитель Гладких С.Ю. не справившись с управлением, допустил опрокидывание автомобиля <span class="others2"><данные изъяты></span>, принадлежащего Ильинскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству, в результате чего пассажиру Ракитиной Н.В. были причинены тяжкие телесные повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ильинского районного суда Пермской области от 24.12.1999 с Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ильинского района Пермской области как владельца источника повышенной опасности в пользу Ракитиной Н.В. был взыскан материальный ущерб, в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, а именно утраченный заработок начиная с 16.08.1998 по 01.12.2000 - даты очередного переосвидетельствования, дополнительные расходы и компенсация морального вреда. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ильинского районного суда Пермской области от 1 марта 2007 года № 2-54/2007 произведена замена ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Ильинского района Пермской области на правопреемника - Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ильинского районного суда Пермского края от 7 декабря 2007 года № 2-43/2007, с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю в пользу Ракитиной Н.В. взыскан единовременно утраченный заработок за период с 01.01.2004 по 01.12.2007 в размере 304 748 руб., взыскан ежемесячно утраченный заработок с 01.12.2007 в размере 6 486 руб. с последующей индексацией установленной Федеральным Законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ильинского районного суда Пермского края от 8 ноября 2010 года произведена замена ответчика по гражданскому делу № 2-43/2007 на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, с которого взыскана индексация, присужденного ко взысканию ежемесячного утраченного заработка за период с января 2008 года по июль 2008 года в сумме 2 769,87 руб., взыскана задолженность невыплаченного утраченного заработка с мая 2010 года по октябрь 2010 года в сумме 38 916 руб., взыскана индексация присужденная ко взысканию ежемесячно утраченного заработка за период с августа 2008 года по октябрь 2010 ода в сумме 7 277,26 руб., взыскано ежемесячно 6 486 руб. с 01.11.2010 пожизненно с учетом индексации с применением размера (коэффициента), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежными поручениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> Управлением Росреестра Ракитиной Н.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и дополнительных расходов перечислены денежные средства в общим размером 271 900,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решения (определение) Ильинского районного суда Пермской области (Пермского края) от 24 декабря 1999 года, от 1 марта 2007 года, от 7 декабря 2007 года, от 8 ноября 2010 года, по каждому из дел между теми же лицами, при рассмотрении настоящего дела для истца и ответчика Гладких С.Ю. имеет преюдициальное значение, то есть обстоятельства, установленные указанными решениями суда не доказываются вновь и не подлежат оспариванию этими же сторонами в настоящем деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанными решениями установлено, что Гладких С.Ю. при исполнении трудовых обязанностей причинил вред здоровью Ракитиной Н.В., за причинение которого работодатель, а в дальнейшем истец, являясь его правопреемником, произвели выплаты потерпевшему с счет возмещения ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, приговор Ильинского районного суда Пермской области от 15 апреля 1999 года, по настоящему делу обязателен по вопросам, имели ли место описанные в нем действия и совершены ли они данным лицом, то есть Гладких С.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер спорного правоотношения и учитывая, что в силу прямого указания закона Гладких С.Ю. несет полную материальную ответственность в связи с причинением ущерба по вине работника в результате преступных действий работника, установленных приговором суда, факт выплаты истцом суммы ущерба третьему лицу, то у ответчика в силу закона возникает обязанность по возмещению истцу причиненного прямого действительного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы прямого действительного ущерба в счет возмещения вреда, причиненного работником в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и требования удовлетворены в полном объеме, то с Гладких С.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гладких Сергея Юрьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others3"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ИНН 5902293114, в возмещение ущерба 271 900 руб. 32 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Гладких Сергея Юрьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others4"><данные изъяты></span>, код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в доход бюджета Ильинского муниципального округа государственную пошлину в размере 09 157 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Ильинский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Троцко Д.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна, судья Троцко Д.Н.</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>