Дело № 12-7/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 12-7/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 февраля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Карагай</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А., при принятии к производству частной жалобы представителя заявителя Титова М.М. – Дорофеева М.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">ФИО1</span> о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель Титова М.М. Дорофеев М.А. подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с материалами дела, жалобой заявителя, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу об административном правонарушении может быть самостоятельно обжаловано такое определение, которое препятствует движению дела и, соответственно, способно нарушить право на судебную защиту. Об этом говорится в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку это не влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. Однако возражения относительно данного определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, его законность будет проверена одновременно с проверкой законности соответствующего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Карагайским районным судом Пермского края вышеуказанной жалобы отсутствуют, в этой связи жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить частную жалобу представителя заявителя Титова М.М. – Дорофеева М.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Косяк</p></span>