Дело № 2-95/2025 ~ М-61/2025
Кизеловский городской суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД 59RS0022-01-2025-000158-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Дело №2-95/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">13 марта 2025 года город Кизел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коваль А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2025 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, расходов по оплате госпошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">Галеева Р. Р.</span>, умершего 24 июня 2024 года с <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> задолженности по кредитной карте в размере 171 664 рублей 99 копеек, состоящей из основного долга - 144 613 рублей 70 копеек, процентов – 27 051 рубля 29 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 149 рублей 95 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования по данному иску мотивированы тем, что <span class="FIO1">Галеев Р. Р.</span> обратился в Банк с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Держателю карты банком выдана кредитная карта 2202********3507 с лимитом в сумме 50 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком), под 25,4% годовых. В дальнейшем карта перевыпущена, номер карты изменился на 220220******5574. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета, которые ему направлялись ежемесячно, однако должник полученные в банке деньги не вернул. Впоследствии Банку стало известно, что должник умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Предполагаемым наследником умершего заемщика является <span class="FIO2">Галеева Т. А.</span>. В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на 12 февраля 2025 года, сумма задолженности перед Банком составляет 171 664 рубля 99 копеек, в том числе основной долг - 144 613 рублей 70 копеек, проценты – 27 051 рубль 29 копеек, которая образовалась за период с 31 июля 2024 года по 12 февраля 2025 года, которую просит взыскать с наследников, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 149 рублей 95 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Извещенный надлежащим образом ответчик Галеева Т.А. в письменном заявлении указала, что иск признает, и просит рассмотреть дело в её отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п.1 ст.160 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">Галеевым Р. Р.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ПАО «Сбербанк России» подано заявление-анкета на получение кредитной карты в электронном виде (л.д.13-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной каты ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия), Банк предоставил Галееву Р.Р. возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей под 25,4 % годовых, выдал кредитную карту №2202********3507 / 220220******5574.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление-анкета на получение кредитной карты и Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Галеевым Р. Р.</span> простой электронной подписью в 08:29:48 и в 08:32:53, соответственно (л.д.18,12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Галеев Р.Р. был ознакомлен с содержанием Общих условий Тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязался их выполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, - закрытия счета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов следует, что Галеев Р.Р. активировал кредитную карту 12 сентября 2023 года путем снятия наличных средств (л.д.33 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Галеев Р.Р. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, место смерти <span class="Address2"><адрес></span>, что следует из записи акта о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.69), обязательства по возврату кредита не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> За период с 31 июля 2024 года по 12 февраля 2025 года образовалась задолженность перед Банком по спорной кредитной карте в размере 171 664 рублей 99 копеек, состоящая из основного долга - 144 613 рублей 70 копеек, процентов – 27 051 рубль 29 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в адрес Галеевой Т.А., предполагаемого наследника умершего заемщика, направило требование (претензию) с предложением о досрочном возврате суммы кредита (л.д.36 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако требование истца осталось без внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств надлежащего исполнения обязательств с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных нотариусом Заларинского нотариального округа Иркутской области Поповой М.А. сведений следует, что имеется наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">Галеева Р. Р.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследником по закону является <span class="others1"><...></span> - <span class="FIO2">Галеева Т. А.</span>, которая заявила о принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others2"><...></span>.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Имеет ограничение в виде <span class="others3"><...></span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Срок, на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: <span class="others9"><...></span> основание: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 00 рублей 00 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 00 рублей 00 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 12 636 рублей 17 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 02 рубля 00 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 77 рублей 26 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 00 рублей 00 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ДО <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Счет <span class="Nomer2">№</span>, с остатком вклада в сумме 00 рублей 00 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- права и обязанности по кредитным договорам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">номер договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный в ДО <span class="Nomer2">№</span> (ипотека),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">номер договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный в ДО №ВВБ (потребительский кредит),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">номер договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (кредитная карта).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Заларинского нотариального округа Иркутской области Поповой М.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру (зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">№</span>), а также на права на денежные средства и права и обязанности по кредитным договорам (зарегистрировано в реестре <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Согласно письму Госавтоинспекции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 26 февраля 2025 года, за Галеевым Р.Р., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Из ответа Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Пермскому краю от 12 марта 2025 года №ИВ-168-21-3816 следует, что на день смерти за Галеевым Р.Р. маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Согласно ответу Инспекции государственного технического надзора Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за Галеевым Р.Р. не регистрировались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю на дату смерти Галеева Р.Р., за ним зарегистрировано право собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на квартиру, площадью <span class="others5"><...></span> кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на основании <span class="Nomer2">№</span>. Зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Право прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При этом на момент рассмотрения настоящего иска за ответчиком (<span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span>) в ЕГРН зарегистрировано право собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на квартиру, площадью <span class="others6"><...></span> кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на основании <span class="others7"><...></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Зарегистрировано ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Срок, на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: <span class="others8"><...></span>», основание: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; свидетельство о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 45-47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке МУП «Ключи 2015» от 3 марта 2025 года №173 следует, что умерший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Галеев Р. Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Совместно с умершим проживала и была зарегистрирована ответчик Галеева Т.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая зарегистрирована по данному адресу по настоящее время (л.д.66-66 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <span class="FIO2">Галеева Т. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения приняла наследство от <span class="FIO1">Галеева Р. Р.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду сведений из банка ПАО Сбербанк, общий остаток денежных средств на открытых счетах Галеева Р.Р. на день смерти и перешедших по наследству (включенных в наследственную массу) составил 12 715 рублей 43 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества от 4 февраля 2025 года, составленному оценщиком Виноградовым А.Н. (номер в реестре членов СРОО 559 Саморегулируемая организация «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «оценка недвижимости» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на день смерти наследодателя – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 2 480 000 рублей (л.д.25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется. Доказательств, опровергающих заключение, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, размер стоимости наследственного имущества составляет 2 492 715 рублей 43 копейки (2 480 000,00 рублей (стоимость унаследованного недвижимого имущества - квартиры) + 12 715,43 рублей (остаток денежных средств на открытых счетах Галеева Р.Р.), перешедшего к наследнику (ответчику), является пределом его ответственности по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому стоимость наследственного имущества 2 492 715 рублей 43 копейки перешедшего к наследнику (ответчику), является пределом его ответственности по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span>, наследника Галеева Р.Р. по закону в пользу истца, суд принимает во внимание установленный в судебном заседании размер стоимости унаследованного имущества, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> задолженности по кредитной карте в размере 171 664 рублей 99 копеек, состоящей из основного долга - 144 613 рублей 70 копеек, процентов – 27 051 рубля 29 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен спорный договор, расчет суммы долга, начисление процентов и признает подсчет правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> в размере 6 149 рублей 95 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Взыскать с <span class="FIO2">Галеевой Т. А.</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <span class="FIO1">Галеева Р. Р.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженность по кредитной карте в размере 171 664 рублей 99 копеек, состоящую из основного долга - 144 613 рублей 70 копеек, процентов – 27 051 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 149 рублей 95 копеек, всего взыскать 177 814 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 94 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья:</p></span>