Дело № 13-62/2025
Кизеловский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-62/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года город Кизел</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Володиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Качуриной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Кизелу и г.Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Линг <span class="FIO6">Е.В.</span> о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи со смертью должника Хоряевой <span class="FIO7">Л.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Хоряевой <span class="FIO8">Л.Н.</span> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 154 011 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 11 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.03.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизелу и г.Александровску Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, в отношении должника Хоряевой <span class="FIO9">Л.Н.</span>, сумма долга по исполнительному документу составляет 156 151 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Линг Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании с Хоряевой <span class="FIO10">Л.Н.</span> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 154 011 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 11 коп., в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Линг Е.В., судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Романова А.Р; представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства. Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю Линг Е.В. направила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда Федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала усматривается, что 17.09.2021 года мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span>Кизеловского судебного района<span class="Address2"> <адрес></span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Хоряевой <span class="FIO11">Л.Н.</span> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 154 011 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 11 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.03.2025 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кизелу и г. Александровску ГУФССП России по Пермскому краю в отношении Хоряевой <span class="FIO12">Л.Н.</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного в материалы дела ответа на запрос в Федеральную Налоговую Службу России следует, что имеются сведения о государственной регистрации смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Хоряевой <span class="FIO13">Л.Н.</span>, дата смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа от 17.09.2021 года Хоряева <span class="FIO14">Л.Н.</span> умерла, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, поэтому обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Хоряева <span class="FIO15">Л.Н.</span> не являлась субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд считает возможным прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1Кизеловского судебного района Пермского края <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с Хоряевой <span class="FIO16">Л.Н.</span> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 154 011 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб. 11 коп., прекратить в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Володина</p></span>