Дело № 13-56/2025
Красновишерский районный суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-83/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красновишерск 6 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красновишерский районный суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Семериковой Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Южаниновой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по исковому заявлению Межрайонного территориального управления <span class="Nomer2">№</span> Министерства труда и социального развития<span class="Address2"> <адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о лишении родительских прав,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Красновишерский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> поступило апелляционное представление прокурора <span class="Address2"><адрес></span> на решение Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Межрайонного территориального управления <span class="Nomer2">№</span> Министерства труда и социального развития<span class="Address2"> <адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С апелляционным представлением поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления, в которой прокурор указывает, что решение Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило в прокуратуру <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем в пределах срока на обжалование апелляционное представление не представлялось возможным направить. Таким образом, срок для подачи апелляционного представления пропущен по уважительной причине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный названным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных указанным Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседание помощник прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span> на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования настаивает по доводам, изложенным в ходатайстве, дополнив, что своевременно представление подано не было в связи с загруженностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Межрайонного территориального управления <span class="Nomer2">№</span> Министерства труда и социального развития<span class="Address2"> <адрес></span> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span>. <span class="FIO2">ФИО2</span>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, <span class="FIO6">ФИО6</span>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явка которых, вследствие их надлежащего извещения, не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право каждого на судебную защиту и обжалование предполагает заинтересованным лицам, а также лицам, по жалобам, ходатайствам которых при рассмотрении дела принят судебный акт, возможность выражать несогласие с таким судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из общих принципов осуществления правосудия, а также гарантированного названной статьей Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту следует, что лицу, в отношении которого состоялся судебный акт, не может быть отказано в реализации права на его обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Как установлено судом, рассмотрение дела по существу состоялось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Материалами дела установлено, что мотивированное решение направлено нарочным прокурору <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Поскольку судом достоверно установлено, что о содержании вынесенного судебного акта в полном объеме прокурору <span class="Address2"><адрес></span> стало известно только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в материалах дела не содержится достоверных доказательств того, что прокурор получил мотивированное определение суда ранее, апелляционная жалоба подана им в Красновишерский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фактически прокурор получил решения Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> только лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что воспрепятствовало своевременно направить прокурору апелляционное представление и действительно ограничило возможность совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законодательством процессуальный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанными выше обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости восстановления прокурору <span class="Address2"><адрес></span> пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на решение Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л ИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить прокурору <span class="Address2"><адрес></span> пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционного представления на решение Красновишерского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Межрайонного территориального управления <span class="Nomer2">№</span> Министерства труда и социального развития<span class="Address2"> <адрес></span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Красновишерский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.С. Семерикова</p></span>