Дело № 11-10/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АП №11-10/2025 (2-4024/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Югова Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">20.02.2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Краснокамск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу <span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В. В.</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края от 17.12.2024 по делу <span class="Nomer2">№</span> по заявлению ООО ПКО «Бустер. Ру» к <span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В. В.</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> Величко (Вичуровой) <span class="FIO4">В. В.</span> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Возражения относительно исполнения судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> возвращены <span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В.В.</span> (л.д. 36-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В.В.</span> подана частная жалоба на указанное определение, с требованием о его отмене. Требование мотивировано тем, что копия судебного приказа была ей направлена по адресу регистрации (так указано в определении), но какого числа не указано, почтовое отправление возращено мировому судье в связи с истечением сроков хранения. О наличии судебного приказа ей стало известно только в декабре 2024 года лично в помещении судебного участка Краснокамского судебного района, судебный приказ был получен ей лично <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В установленный 10-дневный срок она подала возражения на судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>. Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Юговой Н.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>. Основным доводом для отказа послужило не предоставление должником доказательств пропуска процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа по уважительным причинам. Считает, что документы, подтверждающие причины, препятствующие своевременному представлению возражений нужно предъявлять непосредственно в суде. Доказательством того, что она не получала извещение суда является тот факт, что с апреля 2024 года проживает по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, предоставила договор аренды жилого помещения. Переезд обоснован в связи бракосочетанием. Следовательно, в связи с ее отсутствием по месту регистрации она не могла знать о поступившем на почту извещении. В возражениях указала адрес постоянной регистрации в связи с тем, что по адресу регистрации проживает ее брат <span class="FIO2">Куфтин А. П.</span>, который пояснил, что никаких уведомлений о поступлении судебного заказного письма или писем из суда не было. Считает, что почтовое уведомление не было доставлено по указанному адресу ввиду неудовлетворительной работы почты. На сайт Госуслуг уведомлений не поступает в связи со сменой фамилии, потому что судебные приказы были вынесены на фамилию <span class="FIO3">Вичугова</span>. Когда ей стало известно о возбужденном исполнительном производстве, она обратилась к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> с заявлением о получении копии судебного приказа. Судебный приказ был получен мною лично <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в помещении судебного участка <span class="Nomer2">№</span>, считает, что именно с этой даты, в соответствии со ст.128 ГПК РФ мировой судья должен был исчислять срок на подачу возражений на судебный приказ. Не получала копию судебного приказа по независящим от нее обстоятельствам, считает, что не должна нести риски наступление неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по представлению возражений относительно исполнения данного приказа. Мировым судьей было допущено нарушение ее права на судебную защиту, что является существенным нарушением норм процессуального права. В связи с чем просит отменить определение об отказе в отмене судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края Юговой Н.А. Отменить судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенный мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба назначена к рассмотрению судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO3">Вичуговой В. В.</span> в пользу ООО ПКО Бустер. Ру задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сопроводительным письмом копия выше указанного судебного приказа направлена взыскателю ОООПКО «Бустер. Ру», однако дата исходящего документа отсутствует, как и отсутствует информации о направлении судебного приказа должнику (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от Величко (<span class="FIO3">Вичуговой</span>) мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> поступило заявление о выдаче копии судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>. Имеется отметка, что копия судебного приказа получена ей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеется почтовый конверт о направлении судебного приказа должнику <span class="FIO3">Вичуговой В.В.</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> со штампом о поступлении данного письма в отделение Почты лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д.32-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 36-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Величко В.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подана частная жалоба на определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложены доказательства: свидетельство о заключении брака от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому <span class="FIO3">Вичуговой В.В.</span> после заключения брака присвоена фамилия Величко (л.д. 42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия паспорта Величко <span class="FIO4">В. В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, дата выдачи паспорта - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор аренды квартиры от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенный между <span class="FIO6">Мартыновой И.И.</span>(арендодатель) и Величко В.В., <span class="FIO7">Величко Н.Г.</span> (арендатора), предмет договора аренды 1 комнатная квартира, расположенная пол адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 44-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья, отказывая в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, руководствуясь статьями 128, 129 ГПК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве ", исходил из того, что судебный приказ вступил в законную силу, на момент подачи возражений относительно исполнения данного судебного приказа, предусмотренный ст. 128 ГПК РФ десятидневный срок обжалования истек, к заявлению документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, не приложены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы заслуживают внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение десяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При поступлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либо за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений, в установленный срок, мировой судья отменяет судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 предусмотрено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 следует, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что копия судебного приказа может считаться врученной должнику и в соответствии с этим может определяться момент начала течения срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа лишь при том условии, что его копия была направлена по надлежащему адресу должника с указанием надлежащего адресата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к приказному производству это означает, что суд, направляя копию судебного приказа, должен обеспечить возможность ее получения должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, взыскатель просил выдать судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебного приказа была направлена мировым судьей должнику по месту его регистрации:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, дата отправления отсутствует. Согласно конверту, находящемуся в материалах дела, заказное письмо поступило в отдел Почтовой связи лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с нарушением сроков, указанных ст. 126 ГПК РФ, которая обязывает суд в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа выслать копию судебного приказа должнику. Почтовое отправление <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию судебного приказа должник получил лично на судебном участке <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения относительно исполнения судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были поданы должником <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая должнику <span class="FIO3">Вичуговой</span> (Величко) В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, суд руководствовался ст. ст. 128,129 ГПК РФ, и исходили из того, что должником без уважительных причин пропущен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, а оснований для восстановления данного срока не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в обоснование уважительности причин неполучения должником копии судебного приказа должник ссылался на то обстоятельство, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошла смена фамилии должника в связи с регистрацией брака, а также она не проживала по месту регистрации в связи с арендой иного жилого помещения в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в подтверждение чего ей представлена копия договора аренды жилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она не имела возможности получить направленную в ее адрес копию судебного приказа, поскольку по адресу регистрации не проживала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что о вынесении судебного приказа должник <span class="FIO1">Величко (Вичугова) В.В.</span> надлежащим образом извещена не была, его копию не получила по независящим от нее причинам, и была лишена возможности реализовать гарантированное законом процессуальное право на получение копии судебного приказа и своевременную подачу возражений относительно исполнения оспариваемого судебного акта в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебный приказ направлен должнику за пределами срока для обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом неправильно применены нормы ст. ст. 112, 129 ГПК РФ, его выводы о наличии оснований для отказа должнику в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не соответствуют нормам процессуального права, регулирующим спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из доводов частной жалобы следует, что должник пропустил срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по уважительным причинам, в связи со сменой места жительства, а также со сменой фамилии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба <span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В.В.</span> подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края подлежит отмене с принятием по делу нового определения о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, и как следствие отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 327, 328 – 330 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO1">Величко (Вичуговой) В.В.</span> пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника <span class="FIO3">Вичуговой В. В.</span> в пользу взыскателя ООО Бустер. Ру задолженности по договору займа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ООО Бустер. Ру право предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Щербакова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 03.03.2025.</p></span>