Дело № 2а-714/2025 ~ М-340/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2а-714/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(59RS0025-01-2025-000752-37)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Краснокамск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 05 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Зылевой Е.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Горбуновой И. Н.</span> о взыскании пени по транспортному налогу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (далее - истец) обратилась с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Горбуновой И. Н.</span> о взыскании задолженности в размере 79,41 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 26,08 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 53,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что на административного ответчика <span class="FIO1">Горбунову И. Н.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль VOLVO 940 46L, 1992 года выпуска (мощность 100) с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>. В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по налогам административным ответчиком не исполнена. За 2016 год транспортный налог взыскивался на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма недоимки 1 250,00 руб. не входит в предмет иска, начисленная пеня за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 26,08 руб. За 2017 год транспортный налог взыскивался на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма недоимки в размере 2 500,00 руб. не входит в предмет иска, начисленная пеня в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 53,33 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с введением Единого налогового счета установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженностям по пени. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ. На <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у плательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере не превышающем 3 000 руб. В виду наличия задолженности, во исполнении требований ст. ст. 69, 70 НК РФ, должнику было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Требование должно быть направлено в течении трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (п.1 ст.70 НК РФ) с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на 6 месяцев. Срок уплаты по требованию <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, установленный пунктом 4 ст. 48 НК РФ срок подачи первого заявления о взыскании задолженности с должника истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п.4 ст.48 НК РФ, началось с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, таким образом, исковое заявление подано в предусмотренные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представил письменные пояснения, в которых изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Горбунова И.Н.</span> в судебное заседание не явился, извещена судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на административного ответчика <span class="FIO1">Горбунову И. Н.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль VOLVO 940 46L, 1992 года выпуска (мощность 100) с государственным регистрационным знаком Т 744 УК/59 (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок исчисления, уплаты транспортного налога регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так на основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за период с 2016 года по 2017 год в размере 3 750,00 рублей за каждый отчетный налоговый год, о чем свидетельствуют налоговые уведомления: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направленные инспекцией в соответствии с ч. 4 ст.52 НК РФ (л.д. 11, 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по транспортному налогу ответчиком не была исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 и 2017 года, задолженность взыскивалась на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Краснокамского судебного района Пермского края, где с должника <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 3 750,00 руб. и пени в размере 79,41 руб. Данный судебный приказ поступил на исполнение в ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 года были погашены должником в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем в предмет настоящего иска не входит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, административным истцом начислена задолженность по пени за 2016 год в размере 26,08 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за 2017 год в размере 53,33 руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем в адрес в адрес <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об уплате недоимки и пени, со сроком исполнения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> которое не было исполнено (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с административного ответчика <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> задолженности по пени по транспортному налогу за: 2016 год в размере 26,08 руб., начисленные за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 2017 год в размере 53,33 руб., начисленные за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет указанной задолженности суд признает верным, соответствующим требованиям законодательства, ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма пени, начисленная административному ответчику до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 79,41 руб., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет истца по взысканию пени на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 года является верным, ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что задолженность по пени в настоящее время ответчиком не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п.4 ч. 3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов судом установлено, что сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> не превысила 3 000 руб. (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт направления требования подтверждается списком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о направлении заказного письма в адрес <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок уплаты по требованию <span class="Nomer2">№</span> – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, установленный пунктом 4 ч. 3 ст.48 НК РФ срок подачи первого заявления о взыскании задолженности с должника истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п.4 ст.48 НК РФ, началось с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и истекает <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление подано в суд, согласно штемпелю на конверте и списку внутренних почтовых отправлений <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом изложенного, административное исковое заявление подано инспекцией в суд в пределах установленного п.4 ч. 3 ст.48 НК РФ срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки обращения за судебной защитой налоговым органом соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования добровольно административным ответчиком исполнены не были. Доказательств уплаты суммы начисленной пени административным ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Пермскому краю являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> подлежит взысканию в пользу налогового органа пени по транспортному налогу за 2016 год (за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в размере 23,08 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год (за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в размере 53,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика <span class="FIO1">Горбуновой И.Н.</span> в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Пермскому краю удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Горбуновой И. Н.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Пермскому краю :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени по транспортному налогу за 2016 год, начисленной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 23,08 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени по транспортному налогу за 2017 год, начисленной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 53,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Горбуновой И. Н.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Н. Азанова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025</p></span>