<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 11-17/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><br> АППЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><br> 02 июня 2025 года г. Краснокамск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мусавировой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении апелляционной жалобы представителя ответчика Нижегородовой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционная жалоба представителя ответчика Нижегородовой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> возвращена в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствии ходатайства о восстановлении данного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижегородовой Т.В. подана частная жалоба на указанное определение, с требованием о его отмене и разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству. Мотивировано требование тем, что мотивированное решение изготовлено мировым судьей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, срок для подачи апелляционной жалобы истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, электронный оригинал апелляционной жалобы представителем ответчика Великой С.В. передан в организацию почтовой связи АО «Почта России» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="others1"><данные изъяты></span> с присвоением Трек-номера <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, суд усматривает основания для отмены обжалуемого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 16, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" - течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года постановлено решение по делу № <span class="Nomer2">№</span> по иску Хоменко В.В. к Нижегородовой Т.В. Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года (т. 1 л.д. 225-231)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года апелляционная жалоба представителя ответчика Нижегородовой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года <span class="Nomer2">№</span> возвращена в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы и отсутствии ходатайства о восстановлении данного процессуального срока (т. 2 л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, электронный оригинал апелляционной жалобы представителем ответчика Великой С.В. передан в организацию почтовой связи АО «Почта России» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="others2"><данные изъяты></span> (т. 2 л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы представителем ответчика не пропущен и оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, для возвращения апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" - исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, об отказе в его принятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, частная жалоба Нижегородовой Татьяны Владимировны является обоснованной и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу № <span class="Nomer2">№</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> мировому судье судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края для выполнения требований предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><br> Судья Д.В.Богданов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p></span>