Дело № 13-141/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-267/2024 (13-141/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2023-004991-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с.Березовка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка)в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чугайновой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рязановой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителей заявителя ООО «Союз-М» <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заинтересованного лица (истца по делу) помощника <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя заинтересованного лица (ответчика по делу)ООО «ПУ ЖКХ» <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Союз-М» обратилось в суд с заявлением и просит разъяснить порядок и способ исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2024 по гражданскому делу № 2-267/2024 по иску прокурора Березовского района Пермского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» и Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-М» о возложении обязанности устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления ООО «Союз-М» ссылается на то, что указанным решением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2024 на заявителя возложена обязанность по приведению приборов учета в соответствии с требованиями нормативных актов в МКД по адресам: ул. Труда, 4, 4А, №23-24 по ул. Пролетарская, дом № 37 по ул. Октябрьская, и по ул. Центральная, 53, после получения технических условий от ООО «ПУ ЖКХ» и после принятия собственниками помещений в указанных многоквартирных домах решений об установке узлов учета тепловой энергии. Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. В соответствии со ст. 433 ГПК РФ просит разъяснить порядок и способ исполнения решения в следующих ситуациях, когда решение собственниками не принято в связи с отсутствием необходимого количества голосов (2/3 от общего числа собственников); когда решение собственниками принято, но приказом Министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края от 15.08.2024 №24-04-01-04-227 установлено отсутствие необходимости установки ОДПУ за счет средств капитального ремонта в связи с низким уровнем собираемости взносов (ниже 92%), иных источников финансирования указанных работ (ориентировочно 600000,00 руб.) у жителей МКД нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заявителя (ответчика по делу) в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заинтересованные лица (истец по делу) помощник прокурора Березовского района Пермского края, представитель ООО «ПУ ЖКХ» (ответчик по делу) <span class="FIO7">ФИО7</span> считают. что требования о разъяснении порядка и способа исполнения решения удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИГЖН Пермского края, Администрация Березовского муниципального округа Пермского края (третьи лица по делу) участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав объяснения представителя сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Березовского района Пермского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» и Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-М» о возложении обязанности устранить нарушения жилищно-коммунального законодательства, с учетом уточненных исковых требований, просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконным действия общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства», выраженные в предоставлении в течение отопительного периода коммунальной услуги – отопления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся на территории с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, получающим коммунальную услугу – отопление посредством централизованных сетей теплоснабжения, с нарушением требований ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6.1 ГОСТ Р 51617-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования», утвержденного приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 544-ст, п. 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 15 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 1, 3, 93, 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, приложения № 3 к Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Березовского муниципального округа Пермского края на 2022-2041 годы, утвержденной решением Думы Березовского муниципального округа Пермского края от 22.09.2022 № 49.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» обязанность обеспечить постоянное предоставление в течение отопительного периода коммунальной услуги – отопления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся на территории с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, получающим коммунальную услугу – отопление посредством централизованных сетей теплоснабжения, в соответствии с указанными выше требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Союз-М», выраженное в необеспечении соответствия узлов учета тепловой энергии, расположенных в многоквартирных домах № 4, 4 «А» по ул. Труда, № 23, 24 по ул. Пролетарская, № 37 по ул. Октябрьская, № 53 по ул. Центральная с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Союз-М» обязанность обеспечить соответствие узлов учета тепловой энергии, расположенных в указанных выше многоквартирных домах, указанным требованиям, посредством монтажа и сдачи узлов учета тепловой энергии в вышеуказанных многоквартирных домах, соответствующих вышеуказанным требованиям, после получения от общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» технических условий на их установку и последующего проектирования указанных узлов учета, принятия собственниками помещений в многоквартирных домах № 4, 4 «А» по ул. Труда, № 23, 24 по ул. Пролетарская, № 37 по ул. Октябрьская, № 53 по ул. Центральная с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края решений об установке в указанных многоквартирных домах узлов учета тепловой энергии, соответствующих вышеуказанным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-267/2024 от 08.04.2024 постановлено: исковые требования прокурора Березовского района Пермского края удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства», выраженные в предоставлении в течение отопительного периода коммунальной услуги – отопления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся на территории с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, получающим коммунальную услугу – отопление посредством централизованных сетей теплоснабжения, с нарушением требований ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6.1 ГОСТ Р 51617-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования», утвержденного приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 544-ст, п. 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 15 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 1, 3, 93, 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, приложения № 3 к Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Березовского муниципального округа Пермского края на 2022-2041 годы, утвержденной решением Думы Березовского муниципального округа Пермского края от 22.09.2022 № 49.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» обязанность обеспечить постоянное предоставление в течение отопительного периода коммунальной услуги – отопления потребителям, проживающим в многоквартирных домах, находящихся на территории с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, получающим коммунальную услугу – отопление посредством централизованных сетей теплоснабжения, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 6.1 ГОСТ Р 51617-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования», утвержденного приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 544-ст, п. 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 15 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, п. 1, 3, 93, 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, приложения № 3 к Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Березовского муниципального округа Пермского края на 2022-2041 годы, утвержденной решением Думы Березовского муниципального округа Пермского края от 22.09.2022 № 49, посредством обеспечения качества тепловой энергии в точке поставки путем обеспечения достаточного перепада давлений между подающим и обратным трубопроводами для обеспечения необходимого расхода теплоносителя и соответствия температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе температурному графику 95/70 °C, предусмотренному приложением №3 к Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Березовского муниципального округа Пермского края на 2022-2041 годы, утвержденной решением Думы Березовского муниципального округа Пермского края от 22.09.2022 № 49.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Союз-М» обязанность обеспечить соответствие узлов учета тепловой энергии, расположенных в многоквартирных домах № 4, 4 «А» по ул. Труда, № 23, 24 по ул. Пролетарская, № 37 по ул. Октябрьская, № 53 по ул. Центральная с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края, требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, посредством монтажа и сдачи узлов учета тепловой энергии в вышеуказанных многоквартирных домах, соответствующих вышеуказанным требованиям, после получения от общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» технических условий на их установку и последующего проектирования указанных узлов учета и после принятия собственниками помещений в многоквартирных домах № 4, 4 «А» по ул. Труда, № 23, 24 по ул. Пролетарская, № 37 по ул. Октябрьская, № 53 по ул. Центральная с. Березовка Березовского муниципального округа Пермского края решений об установке в указанных многоквартирных домах узлов учета тепловой энергии, соответствующих вышеуказанным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований отказать (л.д. 90-99 т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.06.2024 решение Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПУ ЖКХ» - без удовлетворения (л.д.154-163 т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2024 решение Кунгурского городского суда Пермского края от 08.04.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.06.2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «ПУ ЖКХ» - без удовлетворения (л.д. 214-223 т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вступившего в законную силу 25.06.2024 решения суда взыскателю выданы исполнительные листы (л.д. 231-234), которые предъявлены взыскателем для исполнения в службу судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих доводов заявитель представил копию письма Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края №24-03-02-01-1746 от 16.08.2024 о принятии решения комиссией по установлению необходимости, отсутствия необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах с. Березовка Березовского муниципального округа в 2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть решения суда, содержащая требование о возложении на должника обязанности совершить в пользу взыскателя определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из толкования приведенных законоположений следует, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебного акта должен требовать его исполнения в точном соответствии с выданным исполнительным листом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 года N 869-О-О, положения ст. 433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, заявитель не указал, в чем состоит неясность требований или способа и порядка исполнения исполнительных документов, вынесенных на основании решения суда, какие неясности содержат исполнительные листы, в чем состоит невозможность либо затруднительность исполнения судебного акта. Вопросы, указанные в заявлении, не касаются неясностей и неточностей вынесенного судебного акта, допускающих его двоякое толкование, а фактически содержат требования об изменении решения суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу изложенного, правовых оснований для разъяснения порядка и способа исполнения решения суда не имеется, поскольку выданные на основании решения суда исполнительные листы соответствуют резолютивной части обозначенного судебного акта, были изложены полно, четко и в понятных формулировках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обществу с ограниченной ответственностью «Союз-М» в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от 08.04.2024 по гражданскому делу №2-267/2024, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) со дня изготовления определения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 06.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Чугайнова</p></span>