Дело № 4/13-12/2025
Кунгурский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4/13-12/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кунгур 10 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С., с участием прокурора Попова Д.В., осужденной Никитенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденной Никитенко <span class="FIO1">Н.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении нее приговоров суда в соответствии с действующим законодательством,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никитенко Н.А. осуждена:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытию срока наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Карагайским районным судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 186-ФЗ) время содержания Никитенко Н.А. под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вступления приговора в законную силу – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытию срока наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы было заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Никитенко Н.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении нее приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, которое поддержала в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не усматривает оснований для пересмотра вынесенных в отношении осужденной приговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» был изменен нижний предел размера значительности причиненного потерпевшему ущерба по преступлениям главы 21 УК РФ, в т.ч. по преступлениям, предусмотренным ст. 158, 159 УК РФ, в настоящее время за исключением ч.5 ст. 159 УК РФ значительный размер причиненного потерпевшему ущерба не может составлять менее 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для приведения приговора Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствие с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 323-ФЗ не имеется, поскольку квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» Никитенко Н.А. не вменялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было отсрочено до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкцией ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрено наказание в виде принудительных работ. Тем не менее, оснований для пересмотра приговора Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеется, поскольку Никитенко Н.А. совершила по данному приговору тяжкое преступление (ч.3 ст.158 УК РФ) не впервые (имела непогашенную судимость по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> также за совершение тяжкого преступления). В связи с чем оснований для приведения приговора Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в порядке ст. 10 УК РФ (в связи с введением с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нового вида наказания – принудительных работ) не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Никитенко Н.А. было назначено наказание в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения была оставлена в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей по данному приговору: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (дополнительному зачету подлежит 21 день). В связи с дополнительным зачетом времени содержания осужденной под стражей в отбытый срок наказания подлежит изменению срок фактического отбытия Никитенко Н.А. наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уже был пересмотрен судом в порядке ст. 10 УК РФ (постановление Дзержинского районного суда г. Перми от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). После этого каких-либо изменений в уголовный закон, которые могли бы повлиять на положение осужденной по этому приговору, не вносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговоры мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Пермского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были постановлены в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для их пересмотра в порядке ст.10 УК РФ, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденной Никитенко <span class="FIO1">Н.А.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении нее приговоров суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привести приговор Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 186-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной Никитенко Н.А. под стражей по приговору Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до дня вступления приговора в законную силу – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (зачесть дополнительно 21 день).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом дополнительно произведенного зачета времени содержания под стражей в отбытый срок наказания считать датой отбытия Никитенко Н.А. наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - «08.11.2017».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговоры Карагайского районного суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Пермского судебного района Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) оставить без изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.П. Панова</p></span>