Дело № 2а-1186/2025 ~ М-735/2025
Кунгурский городской суд Пермского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1186/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2025-001708-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кунгур Пермский край 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Коцур Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Чеснокова А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного истца Парпуна В.С..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Парпуна В. С.</span> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Парпун В.С. (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Кунгурский» (далее – административный ответчик) о частичной отмене ранее установленного ограничения административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – города Кунгура Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования административный истец обосновывает тем, что на основании решения Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.05.2021 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования – города Кунгура Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. В октябре 2021 он поставлен на учёт с заведением дела об административном надзоре. За период нахождения на профилактическом учете он добросовестно соблюдал административные ограничения. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 14.08.2024 ему было отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток. По месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, в состоянии опьянения замечен не был, с соседями конфликтных ситуаций не допускает, официально трудоустроен у ИП Гордеева В.Ю. в должности помощника рамщика. В <span class="Address2"><адрес></span> у него проживают пожилые родители, которые периодически болеют и нуждаются уходе, в связи с чем он 2-3 раза в год приезжает к ним, для того чтобы ухаживать за ними, помогать по хозяйству. Однако МО МВД России «Кунгурский» не дает ему разрешение на выезд за пределы <span class="Address2"><адрес></span> края, административный истец просит отменить установленное в отношении него указанное ограничение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика в судебном заседании участия не принимал, направил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав административного истца, заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 8 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.05.2021 в отношении Парпуна В.С. установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы муниципального образования – города Кунгура Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток (л.д. 4-5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.10.2021 Парпун В.С. поставлен на профилактический учет межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский», в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 14.08.2024 административному истцу отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток (л.д. 8-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, необходимость отмены ранее установленного административного ограничения административный истец обосновывает тем, что в <span class="Address2"><адрес></span> у него проживают пожилые родители, которые периодически болеют и нуждаются уходе, в связи с чем он 2-3 раза в год приезжает к ним, для того чтобы ухаживать за ними, помогать по хозяйству. Однако МО МВД России «Кунгурский» не дает ему разрешение на выезд за пределы г. Кунгура Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение данных обстоятельств административным истцом представлены: копии паспортов родителей с отметкой о регистрации в <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 19, 20); копии медицинских документов родителей о наличии у них заболеваний (л.д. 6, 7, 11-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристикам, подписанным ИП Гордеевым В.Ю., административный истец работает у него с 25.10.2021, является ответственным сотрудником, дисциплинарных взысканий не имеет, по итогам работы неоднократно поощрялся (л.д. 13, 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец проживает с женой и тремя несовершеннолетними детьми (л.д. 16. 17, 18), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межмуниципальным отделом МВД России «Кунгурский» представлена справка, в которой отсутствуют сведения о привлечении административного истца к административной ответственности и регистрационной лист поднадзорного лица, из которого следует, что административный истец не допускает нарушений административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел (л.д. 25, 26-27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя установленные по делу обстоятельства, включая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, представленные доказательства, в совокупности с положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение, суд, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного административным истцом преступления, характеризующие его как личность материалы, исходит также из того, что в целом поведение поднадзорного лица является стабильным, он добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается отсутствием нарушений, замечаний и нареканий со стороны контролирующего (надзирающего) органа, о чём указано в письменном отзыве на административное исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление <span class="FIO1">Парпуна В. С.</span> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить административное ограничение, установленное решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.05.2021 по делу № 2а-747/2021 в отношении <span class="FIO1">Парпуна В. С.</span> в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования – города Кунгура Пермского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Е.В. Коцур</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное решение подшито в материалы административного дела <span class="Nomer2">№</span>а-1186/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде<span class="Address2"> <адрес></span>.</p></span>