Дело № 2-1419/2025 ~ М-1021/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1419/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2025-002303-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кунгур Пермского края 10 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Зыковой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Суминой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого противоправными действиями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причинённого противоправными действиями, к <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований указав, что ответчик в ночное время 03.03.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понуждал <span class="FIO1">ФИО1</span> к интимным отношениям, используя зависимость потерпевшей, которая проживала в его квартире на условиях найма жилого помещения. Высказанные в адрес истца угрозы применения сексуального насилия <span class="FIO1">ФИО1</span> воспринимала реально, в связи с чем, вынуждена была путем обмана ответчика убежать из дома и ночевать на вокзале. Истец указала, что обращалась в полицию о привлечении <span class="FIO2">ФИО2</span> к уголовной ответственности, и до принятия мер правоохранительными органами не могла забрать свои личные вещи из квартиры ответчика. Позже истец съехала из арендованного у ответчика жилья, забрав свои вещи, при проверке которых были обнаружены повреждения (вещи были порезаны в интимных местах). Истец оценивает причиненный ей моральный вред в сумму 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, находит заявленные исковые требования не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации гражданину морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 151 ГК РФ следует, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, кроме того, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм, для возложения на лицо ответственности за причиненный вред личным неимущественным правам гражданина необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В феврале 2025 <span class="FIO1">ФИО1</span> по устной договоренности за оплату в сумме 5 000 руб. проживала в съемном жилье, в комнате дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, собственником которого является <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик в ночное время 03.03.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понуждал <span class="FIO1">ФИО1</span> к интимным отношениям, используя зависимость потерпевшей, которая проживала в его квартире на условиях найма жилого помещения. Высказанные в адрес истца угрозы применения сексуального насилия <span class="FIO1">ФИО1</span> воспринимала реальными, в связи с чем, вынуждена была путем обмана ответчика убежать из дома и ночевать на вокзале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного по запросу суда ответа МО МВД России «Кунгурский» следует, что 04.03.2025 в единую дежурно-диспетчерскую службу Кунгурского муниципального округа поступило сообщение <span class="FIO2">ФИО2</span> о том, что его знакомая – <span class="FIO1">ФИО1</span> ушла из дома в неизвестном направлении. По данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП № 3562, который приобщен в номенклатурное дело в связи с установлением местонахождения истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2025 постановлением следователя по ОВД СО по г. Соликамск (прикомандированный к Кунгурскому МСО) СУ СК РФ по Пермскому краю отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> по ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании заявления <span class="FIO1">ФИО1</span> в связи с отсутствием в действиях <span class="FIO2">ФИО2</span> состава преступления (л.д. 12-13, 50-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против исковых требований, ответчик указал, что с истцом находился в дружеских отношений, противоправных действий в отношении нее не совершал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в материалах гражданского дела аудио- и видеозаписи между сторонами носят общий характер, из их содержания усматривается, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> принимала активное участие в общении с ответчиком, разговаривала с ним спокойно, задавала уточняющие вопросы. Из содержания аудио- и видеозаписей между истцом и ответчиком не усматривается противоправных действий <span class="FIO2">ФИО2</span> направленных на применение сексуального насилия в отношении истца (л.д. 15, 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в судебном заседании не нашли подтверждения и доводы истца о порче ее имущества ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен ни факт противоправности поведения ответчика, ни наличие его вины (в форме умысла или неосторожности), ни наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и неблагоприятными последствиями указанными истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у истца заболевания, перенесенная операция не являются основаниями для удовлетворения требований, в отсутствие бесспорных и допустимых доказательств совершения в отношении нее противоправных действий, которые ей причинили морально - нравственные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, поскольку по существу требования истца основаны на факте совершения в отношении нее уголовного преступления, в силу требований статьи 60 ГПК РФ указанные обстоятельства могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания - соответствующим обвинительным приговором суда, однако из материалов дела видно, что в возбуждении уголовного дела по соответствующему заявлению истца отказано, то есть на момент разрешения рассматриваемого спора, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, истцом допустимых доказательств в обосновании заявленных требований не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы судом рассмотрены и отклонены, как не имеющие правового значения для настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, <span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причинённого противоправными действиями, следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого противоправными действиями, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено - 18.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.И. Зыкова</p></span>