Дело № 2-1270/2025 ~ М-827/2025

Кунгурский городской суд Пермского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1270/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2025-001922-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кунгур Пермского края 10 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Власовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Мамаевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Карповой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Гребнева А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Столярчука Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Карповых А. Е.</span>, <span class="FIO3">С. В.</span> к <span class="FIO2">Гребневу А. Н.</span> обязать произвести демонтаж навесов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карповы А.Е., С.В. обратились с требованием к Гребневу А.Н. обязать демонтировать навесы (лит а1, а2) жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования истцы обосновывают тем, что решением Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены требования Карпова А.Е., Карповой С.В. обязать Симонову Л.Н. произвести демонтаж навеса жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение оставлено без изменения. В ходе судебного заседания установлено самовольное строительство ответчиком Симоновой Л.Н. навеса (лит а1, а2) жилого дома на расстоянии менее установленной нормы в 6 метров до бани по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Данные действия были совершены ответчиком Симиновой Л.Н. с нарушением норм Градостроительного кодекса Российской Федерации. Неправомерность действий Симоновой Л.Н. подтверждена имеющимися в материалах дела <span class="Nomer2">№</span> доказательствами. В связи с несоблюдением 6 метрового расстояния от навеса, построенного истцом к жилому дому по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> до бани, принадлежащей истцам, расположенной на земельном участке по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, нарушаются нормы пожарной безопасности, создается угроза жизни и здоровью граждан, нарушаются права и интересы истцов, как собственников соседнего участка. Также в результате незаконно построенного навеса, снег и дождь с крыши веранды к жилому дому по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> падает на баню по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, причиняя ей повреждения. Ввиду наличия строительно-технических и противопожарных нарушений, при последующем использовании ответчиком спорного навеса и не устраненных на момент вынесения решения, отсутствия у Симоновой Л.Н. полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство спорного навеса к жилому дому, вывод суда об удовлетворении требований истцов соответствует требованиям закона. Возбужденное исполнительное производство по решению Кунгурского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> прекращено определением Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с утратой возможности исполнения (прекращения права собственности Симоновой Л.Н. на недвижимое имущество), истцу Карпову А.Е. разъяснено право на обращение в суд к новому собственнику жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которым является ответчик Гребнев А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Карпов А.Е. участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 34), истец Карпова С.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что желает, что бы собственник жилого помещения по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – Гребнев А.Н. исполнил решение Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Иных доводов, обстоятельств и доказательств, которые небыли предметом исследования при разрешении спора Кунгурским городском судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гребнев А.Н., его представитель Столярчук Д.В. в судебном заседании с требованиями истцов не согласны, так как имеется вступившее в законную силу решение Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Ответчик не возражает исполнить решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> иск Карповых А.В.,С.В. к Симоновой Л.Н. обязать устранить нарушения права удовлетворен частично: Симонова Л. Н. обязана демонтировать навес (лит.а1, а2) жилого дома, расположенного по адресу<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>а, в остальной части иска отказано. Судом установлено, что Симонова Л.Н. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (л. д. 11-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разъяснено: Симонова Л. Н. обязана демонтировать навес (лит.а1), навес (лит.а2) жилого дома, расположенного по адресу<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>а (л. д. 14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гребнев А.Н. на основании договора купли – продажи дома и земельного участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является собственником дома с земельным участком по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (л. д. 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что решением Арбитражного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Симонова Л.Н. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества. Процедура реализации имущества Симоновой Л.Н. завершена. Установлена реализация имущества финансовым управляющим: жилого здания по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (л. д. 34-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает установленным, что имеется вступившее в законную силу решение Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, которым собственник жилого дома по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>а обязан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">демонтировать навес (лит.а1, а2) жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>а, в настоящее время собственником жилого дома является ответчик. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец в судебном заседании пояснил, что обратился с иском к ответчику с целью исполнения решения Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по иску подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Симонова Л.Н. утратила право собственности на жилой дом по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>а в результате его отчуждения, следовательно, обязанность по исполнению решения Кунгурского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешла к новому собственнику Гребневу А.Н. одновременно с иными правами и обязанностями собственника в отношении данного жилого дома.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла данной&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; нормы права, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Карповых А. Е.</span>, <span class="FIO3">С. В.</span> к <span class="FIO2">Гребневу А. Н.</span> обязать произвести демонтаж навесов (лит а1, а2) жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> а в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с <span class="FIO2">Гребнева А. Н.</span> в пользу <span class="FIO1">Карпова А. Е.</span> государственную пошлину в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Кунгурский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированного определения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В.Власова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В.Власова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0027-01-2025-001922-10
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Власова Елена Владимировна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гребнев Алексей Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Карпов Александр Евгеньевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Карпова Светлана Викторовна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Столярчук Денис Валерьевич

Движение дела

10.04.2025 17:12

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

10.04.2025 17:16

Передача материалов судье

16.04.2025 11:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.04.2025 11:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.05.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: Кабинет № 21
14.05.2025 09:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.06.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Кабинет № 21
Результат: Объявлен перерыв
10.06.2025 14:00

Судебное заседание

Место: Кабинет № 21
Результат: Производство по делу прекращено
04.07.2025 14:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.07.2025 14:29

Дело оформлено

Исполнительные листы

13.08.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
Статус: Выдан