Дело № 2-1999/2025 ~ М-1430/2025
Кунгурский городской суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1999/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2025-003305-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кунгур Пермского края 05 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Худеньких А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1 299 550 рублей; расходов на уплату государственной пошлины в размере 27 996 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 17.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <span class="others1"><данные изъяты></span> получило повреждения; погибли пассажиры автомобиля <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span>, а также пассажир автомобиля <span class="others3"><данные изъяты></span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, водителю <span class="FIO2">ФИО2</span> причинен тяжкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно документам ГИБДД, водитель <span class="FIO3">ФИО3</span> нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент ДТП гражданская ответственность <span class="FIO3">ФИО3</span> была застрахована по договору <span class="Nomer2">№</span> в СПАО «Ингосстрах».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 1 299 550 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования в размере 1 299 550 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.08.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, которые участия в судебном заседании не принимали, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании участвовал с использованием систем видео-конференц-связи, с заявленными требованиями согласился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.11.2024 около 13 часов 43 мин. <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <span class="others5"><данные изъяты></span>, под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span>, и автомобиля <span class="others6"><данные изъяты></span>, под управлением <span class="FIO12">ФИО12</span> Яны <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате данного дорожно-транспортного происшествия погибли пассажиры автомобиля <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span>, а также пассажир автомобиля <span class="others8"><данные изъяты></span> <span class="FIO6">ФИО6</span>, водителю <span class="FIO2">ФИО2</span> причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 26, 27-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновником дорожно-транспортного происшествия явился <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Добрянского городского суда Пермского края от 13.05.2025 по уголовному делу №1-67/2025 <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 08.07.2025 приговор Добрянского городского суда от 13.05.2025 изменен в части дополнительного наказания, отбывание наказания назначено в колонии-поселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу 08.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <span class="FIO3">ФИО3</span> была застрахована по полису ОСАГО <span class="Nomer2">№</span> в СПАО «Ингосстрах», срок действия договора с 06.08.2025 по 05.08.2025 (л.д. 5-6, 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» потерпевшие от ДТП предъявили требования о возмещении вреда в СПАО «Ингосстрах».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.12.2024 от <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице представителя <span class="FIO4">ФИО4</span> в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением смерти пассажиру транспортного средства <span class="others9"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в результате ДТП от 17.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления и представленных документов, <span class="FIO1">ФИО1</span> в лице представителя <span class="FIO4">ФИО4</span> выплачено страховое возмещение в размере 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.12.2024 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.03.2025 от <span class="FIO12">ФИО12</span> Яны <span class="FIO7">ФИО7</span> в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением смерти пассажиру транспортного средства <span class="others10"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> в результате ДТП от 17.11.2024, заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью <span class="FIO2">ФИО2</span> в результате ДТП от 17.11.2024, заявление о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда транспортному средству <span class="others11"><данные изъяты></span>н <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления и представленных документов, <span class="FIO12">ФИО12</span> Яне <span class="FIO7">ФИО7</span> выплачено страховое возмещение в общем размере 797 050 рублей, из них 500 000 рублей - в связи с причинением смерти <span class="FIO6">ФИО6</span>, что подтверждается платежным поручением 21.03.2025 <span class="Nomer2">№</span>; 160 250 рублей - возмещение за причинение вреда здоровью потерпевшей <span class="FIO12">ФИО12</span> Яне <span class="FIO7">ФИО7</span>, что подтверждается платежным поручением от 12.03.2025 <span class="Nomer2">№</span>; 136 800 рублей – в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству <span class="others12"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается платежным поручением от 26.03.2025 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, страховщиком были понесены дополнительные расходы по урегулированию страхового случая, а именно: 1 600 рублей выплачено ИП Кондратову за проведение независимой экспертизы транспортного средства, составление отчета, что подтверждается счетом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от 31.03.2025, актом от 31.03.2025 и платежным поручением от 03.04.2025 <span class="Nomer2">№</span>; 900 рублей – за проведение ООО «Группа содействия Дельта» экспертизы убытка, что подтверждается счетом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от 31.03.2025, актом <span class="Nomer2">№</span> от 31.03.2025 и платежным поручением от 02.04.2025 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, СПАО «Ингосстрах» были понесены расходы по урегулированию страхового случая на сумму 1 299 550,00 руб. (500 000,00 + 500 000,00 + 160 250,00 + 136 800,00 + 1 600,00 + 900,00).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявление требований о взыскании выплаченного страхового возмещения и суммы убытков к ответчику обосновано тем, что ответчик, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство установлено приговором Добрянского городского суда Пермского края от 13.05.2025 по уголовному делу №1-67/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств и норм закона, регулирующих спорные отношения, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суммы выплаченного страхового возмещения подтверждены документально, ответчиком не оспорены. В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии опьянения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 996 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) в порядке регресса 1 299 550 (один миллион двести девяносто девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере 27 996 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Зорина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме составлено 12.09.2025.</p></span>