<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1904/2025 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2025-003554-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">село Березовка Пермского края 30 июля 2025 года </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края (постоянно судебное присутствие в с.Березовка) в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нохриной М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO12">ФИО12</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Булышевой Светланы Сергеевны к Баеву Андрею Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Булышева С.С. обратилась в суд с иском к Баеву А.А. об обращении взыскания на имущество должника Баева А.А. на <span class="others2"><данные изъяты></span> долю в праве: на земельный участок площадью <span class="others1"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании требований истец указал о том, что в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство: <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кунгурским городским судом Пермского края в отношении должника Баева А.А., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р., <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.р., в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери <span class="FIO2">ФИО2</span>, после чего удержание алиментов на дочь <span class="FIO3">ФИО3</span> производить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери. От добровольного исполнения требований должник уклоняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью <span class="others4"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (доля в праве <span class="others5"><данные изъяты></span>). Постановлением судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток задолженности по алиментам по исполнительному производству составляет <span class="others6"><данные изъяты></span> руб., судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящим иском об обращении взыскания на земельный участок должника. Указывает, что вопрос определения рыночной стоимости недвижимого имущества и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Булышева С.С. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 70, 71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Баев А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу и Кунгурскому муниципальному району в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддержал в полном объеме (л.д. 72, 73-76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда (в форме приговора или решения, вынесенного в гражданском или арбитражном процессе) может иметь место только в предусмотренных законом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> и Баев Андрей Александрович ограничены в родительских правах в отношении: <span class="FIO2">ФИО2</span> родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> (запись акта о рождении произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом ЗАГС администрации города Кунгура Пермского края за <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="FIO3">ФИО3</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> (запись акта о рождении произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом ЗАГС администрации города Кунгура Пермского края за <span class="Nomer2">№</span>), дети переданы органам опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO4">ФИО4</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, и Баева Андрея Александровича, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу детских учреждений взысканы алименты на дочь <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери <span class="FIO2">ФИО2</span>, после чего удержание алиментов на дочь <span class="FIO3">ФИО3</span> постановлено производить в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удержание алиментов производится с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с зачислением денежных средств на счета детей, открытые в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 63-65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Баева А.А. Кунгурским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span> (л.д.7-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Баева А.А., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выпискам из ЕГРН правообладателю Баеву А.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: здание, назначение – жилое, площадью <span class="others7"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (общая долевая собственность <span class="others8"><данные изъяты></span>); земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <span class="others9"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (общая долевая собственность <span class="others10"><данные изъяты></span>); земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <span class="others11"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (общая долевая собственность <span class="others12"><данные изъяты></span>), кадастровая стоимость <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей; земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью <span class="others15"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (общая долевая собственность <span class="others13"><данные изъяты></span>) (л.д.45-47,55-60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: жилого дома с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должнику Баеву А.А. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> руб. (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Баев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из информации МО МВД России «Кунгурский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие реальной возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт имущества должника, данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, ответчик не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной, требования исполнительного документа в пользу взыскателя до настоящего времени должником не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для обращения с требованием об обращении взыскания на имущество должника судебный пристав-исполнитель указывает неисполнение Баевым А.А. исполнительного документа, и отсутствие у должника иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа; учитывая, что должник обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством, может быть обращено взыскание по исполнительному документу, соразмерность остатка задолженности стоимости этого имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об исполнении акта и наличии обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на указанное имущество, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству, обращение взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении судебного акта и наличии обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на иное имущество, принадлежащее ответчику, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Булышевой Светланы Сергеевны к Баеву Андрею Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Баеву Андрею Александровичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения <span class="others17"><данные изъяты></span>) имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="others18"><данные изъяты></span> долю в праве на земельный участок площадью <span class="others19"><данные изъяты></span> кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были декабря привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья /подпись/ М.А.Нохрина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинное заочное решение подшито в дело № 2-1904/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка).</p></span>