Дело № 13-915/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-467/2025 (13-915/2025) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0027-01-2024-008390-87 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунгурский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малышевой Е.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Егоровой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-476/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с заявлением и просит взыскать с ООО «Совкомбанк страхование жизни» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования заявитель обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 18.02.2025 года частично удовлетворены его исковые требования к ООО «Совкомбанк страхование жизни». 17.06.2025 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда решение Кунгурского городского суда от 18.02.2025 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Совкомбанк страхование жизни» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с рассмотрением указанного дела <span class="FIO1">ФИО1</span> понес судебные расходы на оплату услуг представителя в связи с представлением интересов в суде апелляционной инстанции – 15 000 рублей, а также заявитель понес расходы по составлению настоящего заявления о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель (истец по делу) <span class="FIO1">ФИО1</span>, его представитель <span class="FIO3">ФИО3</span> участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.223).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» (ответчик по делу) в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили (л.д. 224).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 18.02.2025 года исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворены частично (л.д. 97-105).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Совкомбанк страхование жизни», не согласившись с указанным решением, обратились в суд с апелляционной жалобой (л.д. 110-113).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда 17.06.2025 года решение Кунгурского городского суда Пермского края от 18.02.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Совкомбанк страхование жизни» - без удовлетворения (л.д. 193-206).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции <span class="FIO1">ФИО1</span> представил квитанцию <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2025 года об оплате услуг адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> за представление интересов доверителя при рассмотрении гражданского дела № 21-467/2025 в сумме 15 000 рублей (л.д. 221).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что представитель <span class="FIO1">ФИО1</span> – адвокат <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2025 года (л.д.133), представляла в суде апелляционной инстанции интересы Приданова С.А., что подтверждается протоколами судебного заседания от 27.05.2025 года (л.д. 138), от 17.06.2025 года (л.д. 189).Согласно квитанции <span class="Nomer2">№</span> от 21.07.2025 года, <span class="FIO1">ФИО1</span> уплатил адвокату <span class="FIO3">ФИО3</span> за составление заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-467/2025 – 5 000 рублей (л.д. 222).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Честикова В.В. на основании ордера составила заявление о взыскании судебных расходов (л.д.218-219).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленным квитанциям с указанием на получение представителем указанных сумм, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что поскольку апелляционным определением Пермского краевого суда решение Кунгурского городского суда Пермского края от 18.02.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Совкомбанк страхование жизни» без удовлетворения, соответственно, заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая объем оказанной адвокатом <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> услуги, категорию спора, достигнутый по делу результат, суд считает подлежащим удовлетворению заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании с ООО «Совкомбанк страхование жизни» судебных расходов в сумме 20 000 рублей (15 000 + 5 000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-467/2025, удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (ИНН 7702639270, ОГРН 5077746690511) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента составления мотивированного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 23.09.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) Е.Е. Малышева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Подлинное подшито в гражданском деле № 2-467/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.</p></span>