Суд рассматривал спор о разделе имущества между сторонами, связанный с долгом по договору займа. В центре внимания находился вопрос о правомерности распределения долей в общем имуществе и размере компенсации за неосновательное обогащение. Стороны спорили о том, каким образом должны быть учтены обязательства по договору займа при разделе имущества. В ходе рассмотрения суд установил, что часть имущества принадлежит одному из сторон, а другая часть является общим имуществом супругов. Суд решил, что долг по договору займа должен быть учтен при определении долей в общем имуществе. В результате было принято решение о распределении имущества и компенсации за неосновательное обогащение. Суд установил размер компенсации и определил, каким образом стороны должны разделить имущество. Решение подтверждает законность распределения долей в соответствии с нормами семейного права и гражданского законодательства.