Дело № 4-42/2025
Лысьвенский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> Третьяков А.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Субухановой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Покоянова Ивана Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, с средним общим образованием, женатого, работающего в должности <span class="others1"><данные изъяты></span>, инвалида <span class="Nomer2">№</span> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span> городским судом<span class="Address2"> <адрес></span> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <span class="Address2"><адрес></span> краевого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. Освобожденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытии срока наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о досрочном снятии судимости по приговору <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <span class="Address2"><адрес></span> краевого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) Покоянов И.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Покоянов И.В. освобожден по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем ходатайстве осужденный Покоянов И.В. просит снять с него судимость по приговору <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку с момента освобождения его из мест лишения свободы прошло 4 года 8 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный Покоянов И.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дополнив, что снятие судимости позволит ему иметь более высокий доход от трудовой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="FIO4">ФИО4</span> указала, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Покоянова И.В. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство Покоянова И.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что с момента освобождения Покоянова И.В. из мест лишения свободы прошло 4 года 8 месяцев. Покоянов И.В. был осужден за совершение ряда умышленных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжкого и особо тяжкого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ №162 от 08.12.2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть, срок погашения судимости Покоянова И.В. не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив данные о личности осужденного Покоянова И.В. и установив, что Покоянов И.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, на момент рассмотрения судом ходатайства на учете у врачей-психиатра, нарколога не состоит, инвалид 3 группы, женат, работает, имеет источник дохода, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется удовлетворительно, с учетом недостаточно продолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в период после отбытия наказания Покоянов И.В. вел себя не достаточно безупречно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение последнего не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием для снятия судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что поведение осужденного Покоянова И.В. после освобождения его из мест лишения свободы, в том числе не совершение новых преступлений, положительное поведение осужденного по месту жительства, является общепринятой нравственной нормой поведения в обществе, в связи с чем, данные обстоятельства не могут свидетельствовать о безупречном поведении, являющимся основанием досрочного снятия судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт безупречного поведения осужденного предполагает совокупность факторов, при которых с учетом данных о личности суд может сделать вывод о необходимости аннулирования всех правовых последствий, связанных с судимостью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для снятия с осужденного Покоянова И.В. судимости по приговору <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до истечения срока ее погашения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.400 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства осужденного Покоянова Ивана Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> о досрочном снятии с него судимости по приговору <span class="Address2"><адрес></span> городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>