Дело № 5-86/2025
Лысьвенский городской суд Пермского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 мая 2025 года г.Лысьва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобелева Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Матосян С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кашина К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кашина Константина Александровича, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 22 часов 30 минут Кашин К.А. в <span class="Address2"><адрес></span>, находясь по <span class="Address2"><адрес></span> при проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Отдела МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения не реагировал, выражался цензурной бранью, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал осуществлению права, предоставленного сотрудникам полиции по охране общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кашин К.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, указал, что в содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3–ФЗ от 07.02.2011 сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусмотрены доставление и административное задержание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 27.2 КоАП РФ под доставлением понимается принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кашина К.А., кроме признания им своей вины установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого правонарушения (л.д. 7); рапортом о поступившем в 22 час. 20 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Отдел МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» сообщении, зарегистрированном в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о том, что Кашин К.А. ведет себя неадекватно по <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 5), рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России <span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO7">ФИО7</span> (л.д. 6), рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO7">ФИО7</span> об обнаружении административного правонарушения (л.д. 4), письменным объяснением Кашина К.А., согласно которому в отношении прибывших по сообщению сожительницы сотрудников полиции он вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками (л.д. 8), письменными объяснениями <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span> о том, что в вечернее время <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кашин К.А., находясь в квартире, вел себя противоправно по отношению к <span class="FIO5">ФИО5</span> (л.д. 9, 10) справкой, выданной заместителем начальника полиции Отдела МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>», о том, что сотрудники Отдела МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находились в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что <span class="FIO11">ФИО11</span> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается и установлено судом, что сотрудники Отдела МВД России «<span class="Address2"><адрес></span>» предъявили требование Кашину К.А. прекратить противоправные действия при проведении проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и при доставлении с целью составления процессуальных документов и протокола об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Кашина К.А. суд квалифицирует по части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим ответственность Кашина К.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих ответственность Кашину К.А., не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа и обязательных работ нецелесообразным, полагая, что они не обеспечат реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок фактического задержания с 23 час. 10 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует включить в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кашина Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста Кашину К.А. исчислять с 11 час. 00 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания в период с 23 час. 10 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кобелева Н.В.</p></span>