Дело № 2-1045/2025
Лысьвенский городской суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1045/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">59RS0004-01-2025-003047-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 октября 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Баталовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва Пермского края гражданское дело по иску Первунина Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс», отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главному управлению службы судебных приставов по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первунин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс» (далее – ООО «РемСтройРесурс»), отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главному управлению службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – <span class="others1"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что Первунин А.А. приобрел автомобиль <span class="others2"><данные изъяты></span> на основании договора купли-продажи от 20.06.2024, заключенного с ООО «РемСтройРесурс» в лице Зырянова М.Ю. Стоимость автомобиля составила 300 000 рублей. При заключении договора истец сразу оплатил стоимость автомобиля в размере 300 000 рублей, что подтверждается п. 5 акта приема-передачи автомобиля. Ответчик ООО «РемСтройРесурс» передал ключи от автомобиля и правоустанавливающие документы, а именно: паспорт транспортного средства серии <span class="Nomer2">№</span>, свидетельство о регистрации транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, о чем составлен акт приема-передачи автомобиля. Автомобиль передан истцу в день заключения договора и до настоящего времени находится во владении и пользовании истца. 16.07.2024 истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, 23.09.2024 истцом пройден технический осмотр, получена диагностическая карта. Таким образом, факт передачи транспортного средства истцу и пользование им истцом подтверждается актом приема-передачи, полисом ОСАГО, диагностической картой. Однако, истцу было отказано в постановке транспортного средства на учет, поскольку выяснилось, что в отношении принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий, а именно: 30.08.2024 постановлением Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от 23.08.2024 <span class="Nomer2">№</span>; 03.10.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <span class="FIO4">ФИО4</span> в рамках исполнительных производств <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2024, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2024, должником по которым является ООО «РемСтройРесурс». Считает, что запрет на совершение регистрационных действий наложен незаконно, поскольку на момент возбуждения исполнительных производств и наложения запрета регистрационных действий должник ООО «РемСтройРесурс» не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, право собственности принадлежало истцу, который не является должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении иного лица. Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи от 20.06.2024 и является собственником данного транспортного средства с момента его передачи согласно условиям договора. На момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства какие-либо известные ограничения для ее совершения отсутствовали, на сайте ФССП сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ответчика ООО «РемСтройРесурс» отсутствовали, что свидетельствует о том, что стороны действовали добросовестно. Запрет на совершение регистрационных действий лишает истца, как собственника, реализовать свои права в отношении приобретенного им автомобиля, в том числе зарегистрировать право собственности. Поскольку право собственности на автомобиль перешло к истцу до наложения ограничений на регистрационные действия, а запрет на осуществление регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства не снят, просит иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.08.2025 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ», ранее ПАО «Промсвязьбанк») и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Первунин А.А. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования по доводам заявления, доверил представлять свои интересы Баталовой Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Баталова Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что 20.06.2024 истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля, 16.07.2024 истцом заключен договор ОСАГО, то есть до принятия решения о запрете регистрационных действий. 23.09.2024 был пройден технический осмотр, в ноябре 2024 года истец обратился с заявлением в ГИБДД о постановке автомобиля на учет, однако в удовлетворении заявления ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Своевременно истец не мог обратиться в органы ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на учет в связи с тем, что не был пройден техосмотр (в связи с неисправностями автомобиля не могли получить диагностическую карту). Просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего истцу транспортного средства, поскольку их сохранение нарушает права истца, как собственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «РемСтройРесурс» Зырянов М.Ю. в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает. Ранее в судебном заседании Зырянов М.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснял, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства от 20.06.2024 никаких запретов на регистрационные действия не было, а также какой-либо задолженности у ООО «РемСтройРесурс» не имелось. На момент вынесения постановления о наложении ареста на данное имущество ООО «РемСтройРесурс» уже не являлось собственником спорного автомобиля, не владело им и не распоряжалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв по делу, в котором указала, что в связи с погашением ООО «РемСтройРесусрс» налоговой задолженности постановлением Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю от 30.07.2025 отменен наложенный постановлением от 23.08.2024 <span class="Nomer2">№</span> арест автомобиля <span class="others3"><данные изъяты></span>, в связи с чем, в регистрирующий орган направлено письмо от 31.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – ОСФР по Пермскому краю Марохонько Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв по делу, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер возникновения права собственности на спорное транспортное средство, а использование транспортного средства и принятие мер по содержанию спорного имущества не указывает на переход права собственности автотранспортного средства истцу. На момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства спорный автомобиль был зарегистрирован за ООО «РемСтройРесурс», регистрация смены собственника не производилась. Доказательств обращения истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет транспортного средства на свое имя непосредственно после заключения договора купли-продажи не представлено, транспортное средство состоит до настоящего времени на регистрационном учете за ООО «РемСтройРесурс». Доказательств того, что истец по уважительным причинам своевременно не мог зарегистрировать транспортное средство, в том числе, в связи с тем, что транспортное средство находилось в неисправном состоянии, истцом не представлено и не подтверждено какими-либо объективными данными. Наличие договора купли-продажи от 20.06.2024 само по себе достоверно не доказывает фактическое исполнение указанного договора до даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения в отношении указанного автомобиля регистрационных действий, поскольку простая письменная форма договора позволяет составить договор с любой датой. Какие-либо иные доказательства заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства истцом не представлены. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1, 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К недвижимым вещам п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») содержат положения об обязанности владельца зарегистрировать технику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данными положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2024 по договору купли-продажи автомобиля Первунин А.А. приобрел у ООО «РемСтройРесурс» транспортное средство - автомобиль <span class="others4"><данные изъяты></span>. Транспортное средство передано покупателю в тот же день – 20.06.2024 на основании акта приема-передачи. Оплата по договору купли-продажи спорного автомобиля в сумме 30 000 рублей произведена <span class="FIO7">ФИО7</span> за Первунина А.А. в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «РемСтройРесурс» и распиской (л.д. 11-12, 14, 166, 194) и не оспаривается представителем ответчика Зыряновым М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя установленные доказательства в совокупности, с учетом положений законодательства о том, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу, суд приходит к выводу, что при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с момента передачи спорного автомобиля истцу право собственности на автомобиль у ООО «РемСтройРесурс» прекратилось, собственником автомобиля становится Первунин А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ООО «РемСтройРесурс» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (л.д. 81-83). По состоянию на 23.08.2024 налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) ООО «РемСтройРесурс» составляла: по налогам в сумме 391 903,04 рублей, пени в сумме 18 290,67 рублей, штрафам в сумме 2 125,00 рублей, итого в сумме 412 318,71 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании задолженности от 13.08.2024 <span class="Nomer2">№</span> и в связи с недостаточностью на расчетных счетах налогоплательщика денежных средств и неисполнении указанного решения о взыскании Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, на которую возложены функции по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности, вынесено постановление от 23.08.2024 <span class="Nomer2">№</span> о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на сумму 365 000 рублей, арестован принадлежащий ООО «РемСтройРесурс» на праве собственности автомобиль <span class="others5"><данные изъяты></span> (л.д. 27, 30-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением принятого в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения о взыскании в течение одного месяца, у Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю на основании ч. 2.1. ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации возникло право залога дна арестованное имущество. Запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена 20.09.2024 за <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 32-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с погашением ООО «РемСтройРесурс» налоговой задолженности Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю постановлением от 30.07.2025 отменен наложенный постановлением от 23.08.2024 <span class="Nomer2">№</span> арест автомобиля <span class="others6"><данные изъяты></span> (л.д. 185-187).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «РемСтройРесурс»: <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023 на основании исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми № 5-3911/2024 от 11.06.2024 о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. в пользу взыскателя УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей); <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023 на основании исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми № 5-388/2024 от 11.06.2024 о взыскании штрафа в размере 2 000 руб. в пользу взыскателя УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей); <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023 на основании исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми № 5-392/2024 от 11.06.2024 о взыскании штрафа в размере 2 000 руб. в пользу взыскателя УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей); <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 08.10.2024 на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 29.06.2024 о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермском краю (л.д. 34-35, 39-40, 44-45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <span class="FIO4">ФИО4</span> от 10.04.2025 исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023, <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 08.10.2024 объединены в одно сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД (л.д. 49, 92, 118).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства в отношении ООО «РемСтройРесурс»: <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.02.2025 на основании исполнительного документа –акта органа, осуществляющего контрольные функции, <span class="Nomer2">№</span> от 14.02.2025 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 12 302,31 руб. в пользу взыскателя ОСФР по Пермскому краю; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 24.10.2024 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного 13.09.2024 Ленинским районным судом г.Перми. о наложении ареста на имущество и денежные средства в пределах 11 488 473,55 руб. в пользу взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 90, 119-123, 164-165).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <span class="FIO4">ФИО4</span> вынесены постановления от 03.10.20204, 03.10.2024. 03.10.2024. 19.11.2024, 21.02.2025 о запрете совершения регистрационных действий, в том числе, в отношении автомобиля <span class="others7"><данные изъяты></span> (л.д. 36-38, 41-43, 46-48, 86, 87, 88, 89, 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям РЭО ГИБДД, транспортное средство <span class="others8"><данные изъяты></span> зарегистрировано за ООО «РемСтройРесурс». На данный автомобиль наложены ограничения на проведение регистрационных действий (л.д. 65-67, 102-103, 106-107, 134-135).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом заключенного договора купли-продажи спорного автомобиля, согласования всех существенных условий для данного вида договора, фактического исполнения в связи с передачей товара покупателю и выполнением расчета с продавцом, судом установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло у Первунина А.А. 20.06.2024, что подтверждается представленными суду документами, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем и налоговым органом ареста на имущество ООО «РемСтройРесурс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрет, наложенный на регистрационные действия, ограничивает права истца как собственника, поэтому право истца подлежит защите.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что право собственности истца на спорный автомобиль возникло по основаниям, предусмотренным ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе осуществлять защиту своего права, предусмотренным законом способом, в том числе, путем освобождения имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что действительность указанной сделки ни кем не оспорена, недействительной она не признана, условия договора купли-продажи исполнены в полном объеме, с момента заключения договора (20.06.2024) истец владеет и пользуется транспортным средством, договор купли-продажи транспортного средства между Первуниным А.А. и ООО «РемСтройРесурс» заключен до вынесения судебным приставом-исполнителем и налоговым органом постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя ОСФР по Пермскому краю, что наличие договора купли-продажи от 20.06.2024 достоверно не доказывает фактическое исполнение указанного договора до даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения в отношении указанного автомобиля регистрационных действий, а также доводы об отсутствии у истца уважительных причин несвоевременной постановки на учет автомобиля в регистрирующие органы, судом признаются необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник законно приобретенного транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии требованиями законодательства, должен обратиться в органы Госавтоинспекции для его регистрации и получения соответствующих документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако указанное не освобождает суд ни от установления фактических обстоятельств спора, ни и от оценки действий участников гражданских правоотношений на предмет их действительных целей, не ограничиваясь установлением формальных условий действия правовых норм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, не имея правоустанавливающий характер, регистрация транспортного средства является одним из допустимых доказательств титула собственности, для опровержения которого необходимо представление относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих несоответствие учетных данных действительной принадлежности транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, подтверждающие заключение 20.06.2024 года договора купли-продажи, оплату, произведенную за автомобиль, и фактическую передачу транспортного средства покупателю, а также доказательства, подтверждающие отсутствие возможности у истца поставить на учет спорный автомобиль, несение бремени содержания данного имущества, нахождение спорного транспортного средства в нерабочем состоянии, препятствующем постановке на учет транспортного средства, истцом представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, Первунин А.А. непосредственно после заключения договора купли-продажи транспортного средства заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.7). После устранения неисправностей автомобиля Первунин А.А. прошел технический осмотр транспортного средства и получил диагностическую карту (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выполнив указанные действия, необходимые для постановки транспортного средства на учет, Первунин А.А. обратился в Госавтоинспекцию, однако, ему было отказано в регистрации в связи с наложенными ограничениями, после чего истец обратился в суд с исковым заявлением. Учитывая последовательные действия истца, оснований полагать, что спорное транспортное средство фактически не было передано Первунину А.А., данная сделка являлась притворной, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реальный характер сделки и реализация истцом правомочий собственника в отношении спорного транспортного средства подтверждена совокупностью относимых и допустимых доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов, позволяющих суду усомниться в добросовестности действий истца по приобретению им транспортного средства, не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования Первунина А.А. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворить исковые требования Первунина Алексея Александровича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс» (<span class="others9"><данные изъяты></span>), отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главному управлению службы судебных приставов по Пермскому краю <span class="others10"><данные изъяты></span>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (<span class="others11"><данные изъяты></span>), публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (<span class="others12"><данные изъяты></span>) и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (<span class="others13"><данные изъяты></span>) об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить от ареста транспортное средство <span class="others14"><данные изъяты></span>, отменив все запреты на совершение регистрационных действий, установленные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «РемСтройРесурс»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 11.09.2023; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 08.10.2024; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 24.10.2024; <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 17.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: (подпись) Е.А.Носкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно. Судья:</p></span>