Дело № 2-358/2025 ~ М-47/2025
Нытвенский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0029-01-2025-0000099-38</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-358/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">12 марта 2025 года город Оханск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Нориной Л.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре <span class="FIO2">Баровой П.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к <span class="FIO1">Шиловой В. Л.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Шиловой В.Л.</span> о взыскании с задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 21.08.2012 по состоянию на 24.12.2024 в размере 115 345,48 руб., в том числе проценты за пользование кредитом – 15 807,37 руб., просроченный основной долг – 87 528,10 руб., штраф – 11 865,01, комиссии – 145 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4460,36 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В обоснование заявленных требований Банк указывает о том, что 21.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <span class="Nomer2">№</span> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 111 000 руб. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В случае пропуском клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование. 15.06.2014 Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее 15.07.2014, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 24.12.2024 составляет 116 345,48 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик <span class="FIO1">Шилова В.Л.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, направила отзыв в котором указала о том, что не согласна с иском в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы гражданского дела, материалы по выдаче судебного приказа по делу <span class="Nomer2">№</span>, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Шилова В.Л.</span> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 111 000 руб. (л.д. 38), по условиям которого просила банк открыть на ее имя банковский счет, предоставить кредит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, открыв ответчику счет карты <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Банк совершил акцепт (принятие оферты клиента) и тем самым заключил с ответчиком Договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, перечислив на указанный счет сумму в размере 136 094 руб., в том числе страховой взнос от потери работы - 25 094 руб., под 44,90 % годовых, количество процентных периодов 46, первый платеж – 10.09.2012, ежемесячный платеж – 6192,70 руб., начало расчетного периода 25 число каждого месяца (л.д. 38).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Акцептовав оферту клиента, Банк перечислил на счет ответчика <span class="Nomer2">№</span> денежные средства в размере 136 094 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Поскольку обязанность по полной оплате очередных платежей ответчиком не исполнена, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком оплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако требование банка клиентом не исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа, 29.07.2020 вынесен судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Шиловой В.Л.</span> в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 21.08.2012 за период с 30.01.2014 по 09.06.2020 в размере 115 345,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1753,45 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 29.09.2020 судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> отменен на основании поступивших возражений от ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме ответчиком на день рассмотрения дела, не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено в судебном заседании, кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 21.08.2012 между сторонами заключен сроком на 48 месяцев, согласно графика платежа по 31.07.2016.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как указано в исковом заявлении, 15.06.2014 Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 15.07.2014.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что сумма задолженности в размере 115 345,48 руб. сформировалась за период с 30.01.2014 по 09.06.2020 и в указанном же размере предъявлена ко взысканию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебный приказ по делу <span class="Nomer2">№</span> мировым судьей о взыскании с <span class="FIO1">Шиловой В.Л.</span> пользу Банка задолженности по кредитному договору выдан 29.07.2020, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился 28.09.2020, направив почтовой корреспонденцией, 29.09.2020 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С данным иском Банк обратился в суд 23.01.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, исходя из расчета: 23.01.2025 - 3 года = 23.01.2022 - срок действия судебного приказа в период с 20.07.2020 по 29.09.2020 (9 дн. 2 м) = 14.11.2022 – начало периода для взыскания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, поскольку кредитный договор заключен сроком до 31.07.2016, а по требованию о досрочном погашении задолженности от 15.06.2014 срок оплаты определен до 15.07.2014, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.01.2014 по 09.06.2020 по состоянию на 24.12.2024 в размере 115 345,48 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к <span class="FIO1">Шиловой В.Л.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 21.08.2012 удовлетворению не подлежат, в связи чем отсутствуют основания и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к <span class="FIO1">Шиловой В. Л.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 21.08.2012 в размере 115 345,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4460,36 руб. отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: <span class="others1">.</span> Норина Л.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p></span>