Дело № 12-58/2025
Нытвенский районный суд Пермского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-58/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года г. Оханск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Норина Л.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">Баровой П.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Бажутина А. В.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21 января 2025 года <span class="FIO1">Бажутин А.В.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из постановления следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11:25 на <span class="Address2"><адрес></span> водитель <span class="FIO1">Бажутин А.В.</span>, управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В поданной в суд жалобе <span class="FIO1">Бажутин А.В.</span> не оспаривая своей вины во вмененном правонарушении, просит изменить избранный мировым судьей вид административного наказания, назначить ему наказания в виде административного ареста, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, иного дохода он не имеет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">Бажутин А.В.</span> в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, лишение права управления транспортными средствами может повлечь увольнение с работы, что приведет его семью к тяжелому финансовому положению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Потерпевший <span class="FIO4">Чепкасов Ю.П.</span> в судебное заседания не явились, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как усматривается из материалов административного дела, 29.11.2024 в 11час. 25 мин. <span class="FIO1">Бажутин А.В.</span> управлял автомобилем Рено Логан гос.номер <span class="Nomer2">№</span> двигался возле <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> края, где резко выехал на обочину и в зоне действия дорожного знака 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход) в нарушение п.п. 11.4 ПДД совершил обгон впери идущего транспортного средства ВАЗ 21310, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO4">Чепкасова Ю.П.</span>, допустил столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом <span class="FIO1">Бажутин А.В.</span> в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт нарушения <span class="FIO5">Бажутиным А.В.</span> данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации не оспаривается в жалобе и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2024 (л.д. 1), рапортами должностных лиц (л.д. 2), сообщением о ДТП (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.8), письменными объяснениями <span class="FIO1">Бажутина А.В.</span>, <span class="FIO4">Чепкасова Ю.П.</span> (л.д. 5,6), видеозаписью (л.д.22) оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях <span class="FIO1">Бажутина А.В.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении <span class="FIO1">Бажутину А.В.</span>, административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание является обоснованным и справедливым.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом из смысла ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение <span class="FIO1">Бажутину А.В.</span> административного наказания, не связанного с лишением специального права (в виде административного ареста), являющегося более строгим видом наказания, повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановление мирового судьи судебного участка №2 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края, от 21 января 2025 года оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Бажутина А. В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: <span class="others1">.</span> Л.В.Норина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p></span>