Дело № 4/16-23/2025
Нытвенский районный суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/16-23/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уникальный идентификатор дела № 59RS0029-01-2024-001980-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">4 апреля 2025 года город Нытва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нытвенский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шильненковой О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Дерешок Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя уголовно-исполнительной инспекции Реутовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого Светлакова Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Мосягиной Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении осуждённого</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Светлакова Николая Владимировича, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене исправительных работ лишением свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 7 ноября 2024 года Светлаков Н.В. осуждён по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Светлакову Н.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал требования представления по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснил, что неотбытый Светлаковым Н.В. срок исправительных работ составляет 3 месяца 26 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый, защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании полагал представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушениями порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что осуждённый Светлаков Н.В. состоит на учёте в Оханском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ Светлакову Н.В. разъяснены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 5, 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Светлаков Н.В. трудоустроен в ООО «Уралец» рабочим животноводства (л.д. 9, 10-11, 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно докладным запискам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Светлаков Н.В. отсутствовал на рабочем месте в ООО «Уралец» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по неизвестной причине (л.д. 14, 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно объяснению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Светлаков Н.В. не вышел на работу в ООО «Уралец» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Светлакову Н.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно докладным запискам от 10, 17 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Светлаков Н.В. отсутствовал на рабочем месте в ООО «Уралец» 9, 15, 19, 21 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по неизвестным причинам (л.д. 18, 19, 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно объяснению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Светлаков Н.В. не вышел на работу в ООО «Уралец» 9, 15, 19, 21 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Светлакову Н.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая личность осуждённого, который продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, намерен добросовестно трудиться, суд приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку, как следует из материалов дела, допущенные Светлаковым Н.В. нарушения условий и порядка отбывания наказания не свидетельствуют о целесообразности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении представления начальника Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышевой Е.О. в отношении Светлакова Николая Владимировича, осуждённого по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 7 ноября 2024 года, о замене исправительных работ лишением свободы отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Ю. Борисов</p></span>