Дело № 12-17/2025
Осинский районный суд Пермского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-17/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59MS0109-01-2025-000016-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Оношкин В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 января 2025 года Пермский край, город Оса</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Захаровой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вяткиной И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вяткиной Ираиды Александровны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="others1"><данные изъяты></span>, о привлечении к административной ответственности по статье 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 14.01.2025, Вяткина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Вяткина И.А. подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должностное лицо не явилось, извещено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вяткина И.А., на доводах жалобы настаивала, дополнительно указала, что вину в совершении административного правонарушения не признает, агитационный материал не размещала, страница в социальной сети была взломана, доступ к странице был у большего количества людей, находящихся в тот день в администрации Осинского муниципального округа, она же в указанное в протоколе время находилась на совещании и не имела возможности разместить информацию. Кроме того, считает, что по делу было допущено процессуальное нарушение, поскольку постановление о прекращении дела об административном правонарушении никем не отменено и является действующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ) предвыборной агитацией является деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 49 Федерального закона N 67-ФЗ установлено, что агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 49 Федерального закона N 67-ФЗ проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.</p> <p class="MsoClassHTML" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, на территории Осинского городского округа Пермского края в период с 06.09.2024 по 08.09.2024 проходили выборы депутатов Думы Осинского городского округа Пермского края второго созыва. По избирательному участку № 11 в качестве кандидата заявлен <span class="FIO8">ФИО8</span> 08.09.2024, в 10.06 часов на странице «Ираида Вяткина» (id <span class="Nomer2">№</span>) в социальной сети «ВКонтакте» Вяткина И.А. разместила информацию, содержащую агитацию голосования за кандидата в депутаты Думы Осинского городского округа <span class="FIO9">ФИО9</span>, вне агитационного периода.</p> <p class="MsoClassHTML" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2024 (л.д.3), решением Думы Осинского городского округа № 594 от 19.06.2024 о назначении выборов депутатов Думы Осинского городского округа Пермского края второго созыва (л.д.52), рапортом инспектора – руководителя ГДиР <span class="FIO10">ФИО10</span> от 08.09.2024 (л.д.10); скриншотом страницы «Ираида Вяткина» в социальной сети «ВКонтакте» (л.д.11-19); письменными объяснениями <span class="FIO11">ФИО11</span>, Вяткиной И.А., <span class="FIO12">ФИО12</span> от 08.09.2024 (л.д.19-23); ответом ООО «В Контакте» (л.д.31-46), сообщением Территориальной избирательной комиссии Осинского городского округа от 08.09.2024 (л.д.26); которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Вяткиной И.А. правильно квалифицированы по статье 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие Вяткиной И.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Вяткиной И.А. о том, что доступ к ее социальной странице имелся у большого количества лиц и в указанное в протоколе время она находилась на совещании и не имела возможности разместить информацию, выводы мирового судьи не опровергают, поскольку не исключают возможность размещения агитационного материала в социальной сети именно Вяткиной И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение Вяткиной И.А. о том, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.11.2024 не отменено и является действующим, является ошибочным, поскольку данное постановление по протесту прокурора Осинского района Пермского края 13.12.2024 отменено, производство по делу об административном правонарушении возобновлено, что подтверждено соответствующим решением начальника МО МВД России «Осинский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Вяткиной И.А. в пределах санкции статьи 5.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено. Право на защиту Вяткиной И.А. не нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, от 14.01.2025, оставить без изменения, жалобу Вяткиной Ираиды Александровны - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья -</p></span>