Дело № 13-205/2025
Осинский районный суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-205/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-419/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0030-01-2025-000546-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 года Пермский край, город Оса</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осинский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Томашевич Н.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Захаровой Н.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика и представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Древо жизни» Букатиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Букатиной Елены Васильевны о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочным решением Осинского районного суда Пермского края от 03.06.2025 исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к Обществу с ограниченной ответственностью «Древо жизни», Букатиной Е.В. удовлетворены, с последних взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, Букатина Е.В. подала заявление об отмене заочного решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его подачи, указывая, что о времени и месте рассмотрения дела не знала, решение суда не получала, в связи с возрастом и состоянием здоровья по адресу регистрации не проживает, что лишило ее возможности представить возражения относительно исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель Букатина Е.В. на заявленных требованиях настаивала по доводам заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО «Древо жизни» Букатина Е.В. заявленные требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк Веселкова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть без ее участия, в письменных возражениях на заявление просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики были уведомлены, копию заочного решения получили своевременно, следовательно, проявив должную внимательность и осмотрительность, не лишены были возможности своевременно воспользоваться своими процессуальными правами. Доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание заявитель не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик Букатина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.78), однако почтовая корреспонденция вернулась с указанием причин возврата «истек срок хранения» (л.д.88-93,108). При этом, Букатиной Е.В. как единственному учредителю ООО «Древо жизни» о рассмотрении дела было известно, поскольку последней в день рассмотрения дела 03.06.2025 было подано ходатайство об отложении судебного заседания, которое разрешено судом (л.д.108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемое решение суда постановлено и оглашено 03.06.2025, ответчик Букатина Е.В. в судебном заседании и на оглашении решения суда не присутствовала, решение суда направлено последней в тот же день по адресу регистрации по месту жительства, получено ею 10.06.2025, а также через представителя Тиссен И.Н. 09.06.2025 (л.д.122,123).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 04.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.08.2025 Букатиной Е.В. подано заявление об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик Букатина Е.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, копия заочного решения была получена последней 09.06.2025, каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения в установленный законом срок ответчик не представила, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Букатиной Елены Васильевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Осинского районного суда Пермского края от 03.06.2025, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p></span>