Дело № 2-147/2025 ~ М-70/2025
Очерский районный суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-147/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0032-01-2025-000149-20</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года г. Очер, Пермский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Очерский районный суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Козловой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Кононовой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.03.2025 Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к Кононовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.06.2012 по 23.09.2022 включительно в размере 80 821 рубль 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что 12.05.2010 между АО «ОТП Банк» и Кононовой О.А. заключен кредитный договор № 2386648833. 24.10.2017 АО «ОТП Банк» заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав по указанному выше кредитному договору. Затем 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору ООО «ПКО Феникс». В нарушение договорных обязанностей, заемщик не осуществляет возврат денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кононова О.А. в судебном заседании участие не принимала, извещена судом почтовой и электронной корреспонденцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства -ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке МО МВД России «Очерский» от 19.03.2025, Кононова Ольга Андреевна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> – Кузбасс, <span class="Address2"><адрес></span> (предоставлено в судебное заседание).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик не имеет регистрацию по месту жительства на территории Очерского муниципального округа Пермского края, на адрес места регистрации ответчика распространяется юрисдикция Калтанского районного суда Кемеровской области, с учетом того, что указанное выше гражданское дело принято Очерским районным судом Пермского края к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности в Калтанский районный суд Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать на рассмотрение гражданское дело № 2-147/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к Кононовой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Калтанский районный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> – Кузбасс, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна: судья В.А. Козлова</p></span>