Дело № 2а-113/2025 ~ М-67/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-113/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">59RS0033-01-2025-000148-67</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;РЕШЕНИЕ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">(мотивированное)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 26 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ординский районный суд Пермского края</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием прокурора <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">представителя административного истца <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административного ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о дополнении ранее установленных административных ограничений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Свои требования административный истец мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> осуждена по приговору Ординского районного суда по п. «г» ч. <span class="Nomer2">№</span> ст. <span class="Nomer2">№</span> УК РФ к наказанию в виде <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> лишения свободы. В соответствии с Федеральным законом № 64 от 6 апреля 2011 года решением Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>»<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из мест лишения свободы <span class="FIO1">ФИО1</span> освободилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыла на постоянное место жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края. В этот же день поставлена на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с.Орда) МВД России «Суксунский», в отношении нее заведено дело административного надзора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Ординского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» без уведомления органов внутренних дел, установленное решением Кунгурского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Ординского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Просит установить <span class="FIO1">ФИО1</span> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, всего три раза в месяц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель административного истца на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что поведение <span class="FIO1">ФИО1</span> в период административного надзора не свидетельствует о ее исправлении, она допускала нарушения установленных судом административных ограничений, характеризуется посредственно. Полагает в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, достижения целей административного надзора <span class="FIO1">ФИО1</span> необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительной явкой в орган внутренних дел для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что допускала указанные в административном исковом заявлении нарушения, однако не явилась на регистрацию по состоянию здоровья, что документально подтвердить не может.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления администрааивного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> осуждена по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> установлен административный надзор в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Лысьвенского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору и установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Пермского края без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 20-23).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно справке об освобождении <span class="FIO1">ФИО1</span> освободилась из мест лишения свободы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 47-48).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> прибыла на постоянное место жительства по адресу регистрации:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. В этот же день поставлена на учет в отделение полиции (дислокация <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <span class="FIO1">ФИО1</span> разъяснены обязанности как поднадзорному лицу, ответственность за несоблюдение административных ограничений, за уклонение от административного надзора (л.д. 30-31, 32-33, 34-35, 36-38, 39, 40).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Ординского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» без уведомления органов внутренних дел, установленное решением Кунгурского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Ординского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел (50-54).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО1</span>, будучи поднадзорным лицом в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ординского судебного района от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа <span class="Nomer2">№</span> рублей, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 24-25);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ординского судебного района от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 18-19).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Проанализировав представленные административным истцом доказательства, положения действующего законодательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким образом, судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> в период установленного в отношении нее судом административного надзора в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, связанные с несоблюдением обязанностей поднадзорного лица установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть против порядка управления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (редакция от 22 декабря 2022 года), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом представленных доказательств, сведений об образе жизни и поведении <span class="FIO1">ФИО1</span> в период административного надзора, характеризующих данных, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что административным истцом обоснована необходимость дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, а всего три раза в месяц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд считает, что дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для оказания индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля за поведением поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет отвечать задачам и целям административного надзора, поскольку как следует из представленных доказательств, ранее установленные административные ограничения явились недостаточными для исправления <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах, суд считает требования административного истца подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дополнить установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения, всего три раза в месяц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Т.Н. Тутынина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>