Дело № 4/12-162/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/12-162/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Соликамск 14 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного <span class="FIO1">Голдобина М. С.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Голдобин</span> осужден:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 29.08.2018 приговором <span class="others1"><данные изъяты></span> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 21.06.2022 по отбытии срока наказания. Решением <span class="others2"><данные изъяты></span> от 06.02.2023 установлен административный надзор на срок 2 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 08.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка <span class="others3"><данные изъяты></span> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Решением <span class="others4"><данные изъяты></span> от 27.07.2023 дополнены установленные административные ограничения. Решением <span class="others5"><данные изъяты></span> от 20.02.2024 установлены дополнительные административные ограничения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 27.02.2024 приговором <span class="others6"><данные изъяты></span> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, три преступления по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в силу ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <span class="others7"><данные изъяты></span> от 25.04.2024) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - 20.06.2024 приговором <span class="others8"><данные изъяты></span> по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11.11.2025 в Соликамский городской суд Пермского края поступило ходатайство <span class="FIO1">Голдобина</span> о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке подготовки к рассмотрению указанного ходатайства, суд считает необходимым отказать заявителю в принятии ходатайства по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10 "О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона", по смыслу части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации имеющим обратную силу является уголовный закон, которым в нормы Общей и (или) Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации вносятся изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лиц, совершивших общественно опасные деяния до вступления такого закона в силу, и в связи с этим подлежащие обязательному применению по конкретным уголовным делам в отношении указанных лиц, включая отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все постановленные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным Законом № 218-ФЗ от 08.08.2024 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 115 УК РФ, которая дополнена дополнительным видом наказания – «с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнение санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ дополнительным видом наказания ухудшает положение осужденного, в связи с чем оснований для пересмотра приговора от 08.06.2023 года суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров в отношении <span class="FIO1">Голдобина</span> от 29.08.2018, 08.06.2023, 27.02.2024, 20.06.2024 года не имеется, поскольку после их провозглашения каких-либо изменений и дополнений, улучшающих правовое положение осужденного, в УК РФ не вносилось, в том числе и в составы преступлений, по которым в настоящее время он отбывает наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного <span class="FIO1">Голдобина М. С.</span> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство заявителя, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья /подпись/ В.В. Богатырев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p></span>