Дело № 2а-625/2025 ~ М-244/2025

Соликамский городской суд Пермского края

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 20.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-625/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 59RS0035-01-2025-000465-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Соликамск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;04 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рожковой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Борисевича <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу <span class="FIO4">ФИО4</span> к Журенкову <span class="FIO7">ФИО7</span> об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд с административным исковым заявлением к Журенкову <span class="FIO8">ФИО8</span>. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором. В обоснование заявленных требований указано, что Журенков <span class="FIO9">ФИО9</span> осужден <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Соликамским городским судом<span class="Address2"> &lt;...&gt;</span> по <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Освобожден <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по отбытии срока наказания. Решением Березниковского городского суда<span class="Address2"> &lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в отношении Журенкова <span class="FIO10">ФИО10</span> установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания. С <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Журенков <span class="FIO11">ФИО11</span> состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Соликамскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Журенков <span class="FIO12">ФИО12</span> проживает по адресу:<span class="Address2"> &lt;...&gt;</span> один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в АО «Соликамскбумпром». В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административный ответственности, в связи с чем, в отношении поднадзорного лица просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз (всего 3 раза) в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Журенков <span class="FIO13">ФИО13</span> будучи надлежащим образом извещенным <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указал на нежелание принимать участие в судебном заседании, письменных ходатайств, объяснений, возражений относительно заявленных требований суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Учитывая, что административный истец, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явка указанных лиц обязательной не признавалась, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> № 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального законаот <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> № 64-ФЗсуд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Соликамского городского суда Пермского края от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Журенков <span class="FIO14">ФИО14</span> осужден за совершение преступлений, <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Березниковского городского суда Пермского края от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в отношении Журенкова <span class="FIO15">ФИО15</span> установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением им оплачиваемой работы по трудовому договору либо по гражданско-правовому договору; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что административный ответчик Журенков <span class="FIO16">ФИО16</span> в <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> году неоднократно привлекался к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением УУП Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Журенков <span class="FIO17">ФИО17</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением УУП Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Журенков <span class="FIO18">ФИО18</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Постановление вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной характеристики следует, что Журенков <span class="FIO19">ФИО19</span> проживает по адресу:<span class="Address2"> &lt;...&gt;</span> с матерью, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>». Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД РФ по Соликамскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные факты неоднократного совершения Журенковым <span class="FIO20">ФИО20</span> административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить Журенкову <span class="FIO21">ФИО21</span> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу <span class="FIO4">ФИО4</span> к Журенкову <span class="FIO22">ФИО22</span> об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении Журенкова <span class="FIO23">ФИО23</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, дополнительное административное ограничение в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Журенкову <span class="FIO24">ФИО24</span> что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.С. Рожкова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 59RS0035-01-2025-000465-77
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 04.03.2025
Судья: Рожкова Елена Сергеевна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Журенков Олег Валерьевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Отдел ОМВД России по Соликамскому городскому округу

Движение дела

20.02.2025 14:16

Регистрация административного искового заявления

20.02.2025 15:29

Передача материалов судье

20.02.2025 18:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
20.02.2025 18:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.02.2025 18:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.03.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
04.03.2025 12:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.03.2025 12:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.03.2025 12:46

Дело оформлено

26.03.2025 12:46

Дело передано в архив