Дело № 5-70/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Соликамск 27 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мамаева <span class="others2">А.М.</span> <span class="Data2"><дата></span> года рождения уроженца <span class="Address2"><...></span>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<span class="Address2"> <...></span> <span class="others4"><данные изъяты></span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, работающего в <span class="others5"><данные изъяты></span>, <span class="others6"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу № <span class="Address2"><...></span>, составленному ИДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Соликамскому ГО <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2"><дата></span> в <span class="others7"><данные изъяты></span> часов, водитель Мамаев управлял транспортным средством <span class="others8"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="others9"><данные изъяты></span> с признаками алкогольного опьянения. После остановки автомобиля водитель вышел из своего автомобиля, закрыл его, направился в противоположную сторону от автомобиля, поставив его на охрану. Данный гражданин, отказался предъявить документы, а также категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль, при попытке проводить его в патрульный автомобиль, начал оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось, начал упираться ногами в землю, хвататься за форменное обмундирование, категорически отказываясь пройти в патрульный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Мамаев показал, что вину признает. Пояснил, что был выпивший, припарковал автомобиль, после чего пошел в сторону дома. К нему подошли сотрудники полиции попросили предъявить документы, а также просили пройти в служебный автомобиль, но он выполнить требования сотрудников полиции отказался. Сел в служебный автомобиль после того, как сотрудники полиции применили физическую силу. Просит строго его не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Мамаевым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Мамаева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2"><дата></span>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом инспектора ДПС <span class="FIO4">ФИО4</span>, о том, что с <span class="others10"><данные изъяты></span> мин. <span class="Data2"><дата></span> до <span class="others11"><данные изъяты></span> мин. <span class="Data2"><дата></span> несли службу совместно с ИДПС лейтенантом том полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> по <span class="Address2"><...></span>. Около <span class="others12"><данные изъяты></span> час. по адресу: <span class="Address2"><...></span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> После остановки автомобиля водитель вышел из него, закрыл дверь и направился в противоположную сторону от автомобиля которым он управлял, поставив его на охрану. <span class="FIO9">ФИО9</span> окрикнув данного гражданина, попросил его остановиться и предоставить документы, на что он никак не отреагировал и продолжил движение. Тогда инспектор ДПС <span class="FIO6">ФИО6</span> догнал его, схватил его за рукав его куртки и еще раз потребовал предъявить документы и проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил, что не понимает, что происходит и он поставил автомобиль на стоянку и никуда ехать больше не собирается. На что инспектор ДПС <span class="FIO7">ФИО7</span> ему пояснил, что так как он управлял транспортным средством, он обязан предоставить необходимые документы, на что он ответил, что он больше никуда не едет и ничего не даст. Тогда инспектор ДПС <span class="FIO8">ФИО8</span> попросил его пройти в патрульный автомобиль для установления личности. На что он также ответил отказом, после чего был предупрежден, что если он не выполнит законное требование, к нему на основании ст. 20 Федерального закона №3 «О полиции» будет применена физическая сила, на что он также не отреагировал, так как требование было неоднократным и выполнить его водитель отказался, к нему была применена физическая сила, после чего он был повален на землю и с применением расслабляющего удара ему был произведен боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину. При попытке препроводить его в патрульный автомобиль, он также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось: начал упираться ногами в землю, хвататься за форменное обмундирование, категорически отказываясь пройти в патрульный автомобиль. Когда он был усажен на заднее сидение патрульного автомобиля, при проверке документов у водителя, было установлено, что им является гражданин Мамаев <span class="others13">А.М.</span> <span class="Data2"><дата></span> г.р., водительского удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, также у данного водителя были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, а именно: <span class="others20"><данные изъяты></span>. После чего с применением видеозаписи данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, но отказался ставить подпись за копию данного протокола. Затем ему с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора <span class="others19"><данные изъяты></span>, на что он согласился. Результат освидетельствования составил <span class="Nomer2">№</span> с которым он был согласен, сделав соответствующую запись в акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не имеется, поскольку в момент выявления административного правонарушения он находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств какой-либо заинтересованности суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу установленных по делу обстоятельств, с учетом выше приведенных норм предъявленное сотрудником полиции требование Мамаеву являлось законным. Не выполнив его, Мамаев оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Мамаева состава административного правонарушения, и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, данные о его личности, и считает целесообразным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить Мамаеву административное наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного задержания включается в срок административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Мамаева <span class="others14">А.М.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <span class="others15"><данные изъяты></span> часов <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others17"><данные изъяты></span> Э.Р.Гиниятуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others16"><данные изъяты></span></p></span>