Дело № 4/10-21/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/10-21/2025 <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 марта 2025 года город Соликамск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соликамский городской суд Пермского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Морозовой В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: прокурора Вальтера А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Коленчука Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Тупицына А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя уголовно-исполнительной инспекции <span class="FIO6">С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев представление начальника филиала по <span class="Address2"><...></span> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<span class="Address2"> <...></span> <span class="FIO2">Л.</span> о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коленчука <span class="FIO7">Ю.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><...></span>, гражданина РФ, <span class="others2"><данные изъяты></span>, имеющего <span class="others3"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<span class="Address2"> <...></span>, не имеющего официального места работы, несудимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отбывающего наказание по приговору <span class="others4"><данные изъяты></span> от 26.12.2024 года, которым осужден по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 99 часов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> осужденному Коленчуку при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2"><дата></span> Коленчук по выданному ему предписанию приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в <span class="others5"><данные изъяты></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период отбывания наказания Коленчук допустил следующие нарушения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> и <span class="Data2"><дата></span> совершил невыходы на обязательные работы в <span class="others6"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем <span class="Data2"><дата></span> с Коленчуком Ю.В. проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительной причины, так как не желает отрабатывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За допущенные нарушения <span class="Data2"><дата></span> ему вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Предупреждение Коленчуку вынесено после проведенной с ним беседы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Коленчуку наказания в виде обязательных работ лишением свободы, так как он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Коленчук не согласился с представлением, пояснил, что отработал в <span class="others7"><данные изъяты></span> один час. Больше работать не стал, так как не понравилось отношение к нему и характер работ в виде уборки территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя инспекции, настаивавшей на доводах представления, просившей заменить Коленчуку оставшуюся не отбытую часть наказания в виде обязательных работ – 99 часов лишением свободы сроком на 12 дней, поскольку он после направления представления в суд продолжает не отбывать обязательные работы. Коленчуку было вынесено ещё 12 предупреждений за невыход на обязательные работы с <span class="Data2"><дата></span> по настоящее время; мнение прокурора, согласившегося с представлением; защитника, поддержавшего позицию Коленчука, просившего отказать в удовлетворении представления; исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Коленчук <span class="Data2"><дата></span> и <span class="Data2"><дата></span> не выходил на обязательные работы без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы, за данные нарушения ему вынесено предупреждение в письменной форме <span class="Data2"><дата></span>, что является основанием для замены ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, после направления представления в суд ему еще было вынесено 12 предупреждений за невыход на обязательные работы с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам осужденный не отрицает того, что не выходит на обязательные работы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовно-исполнительной инспекцией проводилась тщательная работа с осужденным Коленчуком по исполнению им обязанностей при отбывании наказания в виде обязательных работ, суд считает, что Коленчук умышленно злостно, несмотря на письменные предупреждения инспекции о замене обязательных работ лишением свободы, уклоняется от отбывания наказания, о чем свидетельствует и его поведение после направления в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений пп. «а, в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ указанные обстоятельства являются основанием для вывода о злостном уклонении осужденного Коленчука от отбывания наказания в виде обязательных работ, следовательно, у суда имеются основания для замены ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами, учитывая отношение Коленчука к отбыванию наказания, не связанному с лишением свободы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отбытый срок основного наказания 99 часов обязательных работ заменяется лишением свободы, исходя из расчета один день лишения свободы, соответствует 8 часам обязательных работ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Коленчуку для отбывания наказания колонию-поселение, как совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, при этом считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить его в колонию-поселение под конвоем, учитывая его поведение в период отбывания наказания, стойкое нежелание исполнять назначенное ему судом наказание.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору <span class="others8"><данные изъяты></span> от 26.12.2024 года Коленчук не содержался под стражей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Коленчуку <span class="FIO7">Ю.В.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, отбывающему наказание по приговору <span class="others9"><данные изъяты></span> от 26 декабря 2024 года, заменить основное наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, сроком на 12 дней, с исчислением наказания с 24 марта 2025 года, с отбыванием наказания в колонии-поселение, куда направить под конвоем, заключив под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10"><данные изъяты></span> Судья Морозова В.А.</p></span>