Дело № 4/15-14/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/15-14/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Соликамск 12 марта 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием осужденного Чернова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Зубковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Гуриненко Н.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство защитника Зубковой О.А. действующей в интересах осужденного Чернова <span class="others1">Д.А,</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чернов осужден приговором <span class="others2"><данные изъяты></span> от 11 октября 2013 <span class="others9"><данные изъяты></span> по <span class="others10"><данные изъяты></span>, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде 14 лет месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="others3"><данные изъяты></span> от 24 марта 2021 года Чернову неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 5 лет 7 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="others4"><данные изъяты></span> от 25 октября 2021 года Чернову неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 5 лет 17 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Зубкова, действующая в интересах осужденного Чернова, обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, мотивировав тем, что отбыл 2/3 срока наказания, не погашенных взысканий не имеет, выполняет работу по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, повышал свой профессиональный и образовательный уровень, занимается самообразованием, выполняет разовые поручения администрации исправительного учреждения, поощрялся, трудоспособен, вину в содеянном осознал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из характеристики, осужденный трудоустроен, к труду относится как необходимости, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, занятие по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы, в общественной жизни отряда принимает посредственное участие, повысил образовательный уровень, за период отбывания наказания осужденным получено 6 поощрений, допущено 13 нарушений, при этом два раза выдворялся в помещение камерного типа и содержался в строгих условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принято во внимание, что Чернов отбыл необходимую часть назначенного наказания, имеет право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Однако само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловную обязанность суда удовлетворить ходатайство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у осужденного в последнее время всего 7 поощрений свидетельствует лишь о его стремлении встать на путь исправления и подтверждает некоторую степень исправления осужденного, но не является безусловным основанием для перевода Чернова из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не свидетельствует о положительной направленности поведения осужденного и то обстоятельство, что после отказа в <span class="others5"><данные изъяты></span> поскольку подлежит учету всесторонние данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно после рассмотрения аналогичного ходатайства. При этом суд учитывает, что прошло незначительное время после его рассмотрения, невозможно сделать вывод о положительной направленности личности осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы защитника о необъективности представленной характеристике по причине наличия в личном деле осужденного положительной характеристике суд отклоняет, поскольку представленная суду характеристика соответствует представленным материалам личного дела осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что полученные осужденным взыскания большая часть из которых погашена временем и Чернов считается лицом, не имеющим взысканий, факт нарушения им порядка отбывания наказания необходимо учитывать в совокупности с другими характеризующими его данными, поскольку любое взыскание, хотя и снятое или погашенное, характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше обстоятельства в совокупности с учетом мнения прокурора, не поддержавшего ходатайство, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для изменения осужденному Чернову вида исправительного учреждения, поскольку приведенные обстоятельства, наличие допущенных нарушений, период прошедший после снятия взысканий, ряд поощрений, полученных незадолго до обращения с ходатайством об изменении вида режима, характеризуют осужденного как лицо, имеющее нестабильное поведение в течение всего срока отбывания наказания. Поведение осужденного не является примерным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства адвоката следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства защитника Зубковой О.А. действующей в интересах осужденного Чернова <span class="others8">Д.А.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others7"><данные изъяты></span> Э.Р.Гиниятуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others6"><данные изъяты></span></p></span>