Дело № 2-1026/2025 ~ М-649/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) № 59RS0035-01-2025-001102-09 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №2-1026/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г.Соликамск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамский городской суд Пермского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мошева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Кораблевой Д.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Велижанинову <span class="others1"><А.Ю.></span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Велижанинову <span class="others2"><А.Ю.></span> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 18.12.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 300 000,00 руб., под 28,9 % годовых, сроком на 60 мес., с предоставлением в залог транспортного средства <span class="others3"><данные изъяты></span>, 2013 VIN <span class="Nomer2">№</span>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, нарушил сроки погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период 20.03.2024 года по 16.04.2025 года образовалась задолженность в размере 373770,91 руб., в том числе: иные комиссии в размере 2980,00 руб., просроченные проценты 73970,69 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 294266,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 429,55 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 20,65 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1101,71 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1031,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 31844,27 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <span class="others4"><данные изъяты></span>, 2013 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 159802,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебной повестки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 18.12.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 300 000,00 руб., под 28,9 % годовых сроком на 60 мес., с предоставлением в залог транспортного средства <span class="others6"><данные изъяты></span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2013 года выпуска, принадлежащего на праве собственности Велижанинову <span class="others5"><А.Ю.></span>, что подтверждается представленными в материалы дела индивидуальными условиями договора потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитные денежные средства получены Велижаниновым А.Ю., что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства со стороны ответчика по погашению основного долга и процентов не исполняются надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету. Так, согласно расчету, у Велижанинова А.Ю. возникла задолженность по кредитному договору в размере 373770,91 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 294266,75 руб., просроченные проценты в размере 73970,69 руб., иные комиссии – 2950 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 429,55 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 20,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1101,71 руб., неустойка на просроченные проценты – 1031,56 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о погашении просроченной задолженности в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением Велижаниновым А.Ю. кредитного обязательства, ПАО Совкомбанк направлено Велижанинову А.Ю. досудебную претензию о досрочном погашении всей суммы задолженности в размере 368736,74 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, сведений о том, что Велижаниновым А.Ю. была погашена задолженность по кредитному договору материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенной выше ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредита, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата кредита и находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога в силу ст. 348 ГК РФ с установлением начальной продажной стоимости в размере 159802,24 руб., что соответствует материалам дела, условиям кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 18.12.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31844,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Велижанинова <span class="others7"><А.Ю.></span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><...></span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others8"><данные изъяты></span> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <span class="others9"><данные изъяты></span>, ОГРН <span class="others10"><данные изъяты></span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 18.12.2023 года за период с 20.03.2024 по 16.04.2025 в размере 373770,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31844,27 руб., всего 405615,18 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <span class="others11"><данные изъяты></span>, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <span class="others12"><данные изъяты></span>, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену в размере 159802,24 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.А.Мошев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А.Мошев</p></span>