Дело № 11-36/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебного участка № 5</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамского судебного района</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Шакуров С.Н.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-36/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Соликамск 23 мая 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Соликамского городского суда Пермского края Шатуленко И.В., при помощнике судьи Басалаевой А.В., рассмотрев частную жалобу Карликова <span class="others1"><данные изъяты></span> на определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года о возврате заявления об отмене судебного приказа № 2-4285/2023 от 26 декабря 2023 года поданного за пределами установленного срока, определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года о возврате заявления об отмене судебного приказа № 2-4285/2023 от 26 декабря 2023 года поданного за пределами установленного срока,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения за период с ноября 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 29 454,42 руб., судебных расходов в размере 541,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-4285/2023 о взыскании с Карликова С.А. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения за период с ноября 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 29 454,42 руб., судебных расходов в размере 541,82 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 ноября 2024 года Карликов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа № 2-4285/2023 от 26 декабря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года заявление Карликова С.А. со всеми приложенными к нему документами возвращено заявителю, как поданное за пределами установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 02 декабря 2024 года Карликов С.А. обратился в суд с частной жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 03 декабря 2024 года частная жалоба Карликова С.А. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 05 декабря 2024 года частная жалоба возвращена заявителю Карликову С.А. в связи с поступившим от заявителя ходатайством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 декабря 2024 года Карликов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа № 2-4285/2023 от 26 декабря 2023 года, поданным за пределами установленного законом срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 05 декабря 2024 года частная жалоба Карликова С.А. возвращена заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 05 декабря 2024 года заявление Карликова С.А. об отмене судебного приказа со всеми приложенными к нему документами возвращено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 декабря 2024 года Карликов С.А. обратился в суд с частной жалобой. С учетом дополнений к частной жалобе просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года, определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 05 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с правилами ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с правилами п. 2 ч. 1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, оспариваемое определение от 25 ноября 2024 года было вынесено мировым судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. Последним днем подачи частной жалобы на указанное определение (с учетом выходных дней) являлось 16 декабря 2024 года. Однако Карликов С.А. обратился с частной жалобой об отмене указанного определения лишь 17 декабря 2024 года, то есть по истечении процессуального срока обжалования.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба Карликова С.А. не содержит просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 25 ноября 2024 года. Вместе с тем, процессуальные действия, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировым судьей не были выполнены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для вывода о том, что процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 25 ноября 2024 года в данном случае Карликовым С.А. не пропущен, у мирового судьи не имелось, поскольку сведений о том, что данная жалоба была направлена Карликовым С.А. в установленный законом срок, материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данные обстоятельства являются основанием для направления гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 199, 324, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края гражданское дело по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Карликова <span class="others2"><данные изъяты></span> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с частной жалобой Карликова <span class="others3"><данные изъяты></span> на определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года о возврате заявления об отмене судебного приказа, определение мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 25 ноября 2024 года о возврате заявления об отмене судебного приказа, для выполнения процессуальных действий, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others4"><данные изъяты></span> И.В. Шатуленко</p></span>