Дело № 4/12-48/2025
Соликамский городской суд Пермского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/12-48/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Соликамск 7 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Питца В.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Петуховой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Степанова <span class="FIO6">Е.В.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, о снижении наказания в связи с применением нового закона,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степанов судим:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 04.07.2016 <span class="Address2"><...></span> городским судом<span class="Address2"> <...></span> (с учетом постановления <span class="Address2"><...></span> районного суда<span class="Address2"> <...></span> от 15.10.2018) по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 (приговор мировой судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><...></span> судебного района<span class="Address2"> <...></span> от 14.12.2015) УК РФ к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <span class="Address2"><...></span> районного суда<span class="Address2"> <...></span> от 17.06.2019 неотбытая часть наказания замена ограничением свободы на срок 4 месяца 23 дня, наказание отбыто <span class="Data2"><дата></span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 19.05.2022 <span class="Address2"><...></span> городским судом<span class="Address2"> <...></span> (с учетом апелляционного постановления <span class="Address2"><...></span> краевого суда от 04.08.2022) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.03.2023 по отбытии срока;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 26.03.2024 <span class="Address2"><...></span> городским судом<span class="Address2"> <...></span> по ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 10.12.2024 <span class="Address2"><...></span> городским судом<span class="Address2"> <...></span> (с учетом апелляционного постановления <span class="Address2"><...></span> краевого суда от 04.02.2025) по ч. 2 ст. 116.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 (приговор от 26.03.2024) УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Степанов обратился в суд с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2013 № 52-О, положения ч. 2 ст. 10 УК РФ не могут применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с ч. 1 ст. 10 УК РФ не исключается распространение положений ч. 2 ст. 10 УК РФ на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что постановлением <span class="Address2"><...></span> районного суда<span class="Address2"> <...></span> от 15.10.2018 приговор <span class="Address2"><...></span> районного суда<span class="Address2"> <...></span> от 07.07.2016 в отношении Степанова приведен в соответствии с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговоры <span class="Address2"><...></span> городского суда<span class="Address2"> <...></span> от 19.05.2022, 26.03.2024, 10.12.2024 в отношении Степанова постановлены с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство осужденного Степанова <span class="FIO6">Е.В.</span> о снижении наказания в связи с применением нового закона оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анфалов Ю.М.</p></span>